현재 m2를 쓰고있습니다.
배터리 / af에서 갈증을 느껴 이제 기변을 좀 해보려고 하는데요
원래는 r3로 사려고 했으나, af성능에서 m3가 앞선다는 게 보이네요.
r3 위상차 범위가 실사용시 많이 좁나요?
사실 필름 소형 / 중형 다 써서 화소에 대한 갈증은 크게 없습니다.
근데 2세대에서는 R과 M의 차이가 좀 많이 났어서,,, 3세대는 어떤지 궁금합니다.
https://cohabe.com/sisa/2333862
현시점 a7m3 a7r3중 뭐가 나을까요
- 빡겜중에 모니터를 끄면 안되는 이유 [5]
- 무한돌격 | 2022/02/01 10:18 | 350
- "어멋 가슴 비벼서 죄송해요." [8]
- UniqueAttacker | 2022/02/01 00:59 | 561
- 보짓 조이기 [9]
- efet | 2022/01/31 22:42 | 1100
- 구멍에 빠진 새끼 물범.gif [8]
- 퍼런 삼각형 | 2022/01/31 21:03 | 1405
- 일본의 고부갈등.JPG [21]
- 은마아파트 | 2022/01/31 18:54 | 819
- 비웃다가 사실을 알면 놀라는것 [3]
- 유우타군 | 2022/01/31 16:52 | 529
- 프리코네) 대군주 페코린느 [12]
- 키타자와 시호 | 2022/01/31 12:23 | 894
- 남성용 바지 주머니 속에 있는 것 [14]
- 호박맛빵고기 | 2022/01/31 10:16 | 1027
- 장작글 특징.jpg [19]
- 박성배 경기북도지사 | 2022/01/30 22:16 | 1706
R3 범위가 좁긴한데 큰 차이는 못느꼈네요(인물사진 위주라 그럴지도) 고화소에 큰미련 없으시면 M3가 나을거구요.
2세대와 달리 3세대에서는 일반적으로 사용하기에 M3가 낫더라구요.
스스로 고민이면 언제나 m3 고르심 됩니다~ 정말 고화소가 필요한 분들은 고민도 안 하시더라고요.
크롭위주 아니면 m3가 대체적으로 나은듯 싶어요
풍경위주면 r3
M3와 R3 둘다 사용중인데요
R3의 AF범위가 좁은게 문제가 아니고 AF정확도나 동체추적 능력이 떨어져요
범위 자체는 피사체를 아주 극주변에 배치하는 특이한 구도가 아니라면 R3도 충분합니다
정면에서 걸어오는 성인을 대상으로 동체추적 촬영했을때
A9를 100으로 놓고 보면 M3는 90정도 R3는 60~70정도 되는 느낌입니다
2세대에서는 M2보다 R2의 AF가 압도적으로 좋았는데 3세대에서는 M의 대역전이예요