"Z 9 리뷰어들은 메이커에 목숨건 골수빠들, 평소 언행 아는 사람들은 이중성에 웃는다"

YouTube 카메라설명해주는남자 채널의 Nikon Z 9 두달 사용소감에 대한 영상에 달린 댓글입니다.
제가 선행리뷰어들과 개인적인 친분이 있어서 이런 글을 썼을까요?
아뇨.
서로 이름도 모르고 일면식조차 없으며 개인적 친분의 ㅊ자도 없는 사람들입니다.
제가 이렇게 글까지 판 이유는 사실 브랜드나 제품 따위 때문이 아닙니다.
김현수작가님은 리뷰 잘 하셨고, 리뷰영상도 아무런 문제가 없는 컨텐츠였습니다.
문제는 저 Sk Yoon이라는 사람이
평소 Nikon 제품 선행리뷰를 담당하는 분들을 사석에서도 잘 아는듯이 말하며
그들이 겉 다르고 속 다른 이중성을 가진 사람이라 말하고 있는 인신공격적인 부분 때문입니다.
Z 9 선행리뷰어가 제가 알기로 한 손가락 갯수인 다섯개보다 적은 인원인걸로 알고 있는데,
해당 YouTube 채널의 김현수작가님을 제외하면 나머지는 정말 몇 사람이 안 되는 상황이죠.
그런데 정말 그 분들이 브랜드에 목숨건 골수빠들이었나요?
선행리뷰 과정에서 발생했던 문제점에 대해 적극적으로 피드백하고 있고,
선행리뷰 과정에서 어떤 부족한 모습들이 있었는지에 대해 Z 9를 사전에 접해보지 못했던 분들을 위해서
"이러이러한 문제점들이 있었고 이런 부분들은 향후 펌웨어 업데이트를 통한 개선이 필요하다는 의견을 전달한 상태."라는 멘트를 붙여
포럼에 해당 내용들을 먼저 공개하셨던 것은 확실하게 기억하고 있습니다.
Z 9와 a1 중 뭐가 더 좋냐는 질문에는 Z 9는 아직 SONY a1보다 부족한 점이 있다고 댓글 달아주셨던 모습들 역시 기억하고 있습니다.
또한 최근 불거진 Z 9의 AF-C 성능 문제에 대해서 이를 브랜드에 목숨 건 충성심으로 물타거나 옹호하는 선행리뷰어들은
단 한명도 본 바가 없습니다.
김현수 작가님을 제외한 나머지 선행리뷰어들이
니콘에 대해 조금만 안 좋은 점을 말해도 손발톱을 세우고 물어뜯는다거나,
절대 안 좋은 점은 말하지 않는 모습들을 본 적은 없는데,
저 분은 꿈 속에서 상상하던 니빠의 모습을 빗대어 아무런 죄 없는 선행리뷰어들에게 허위사실을 뒤집어 씌워 말하고 있습니다.
그것도 공개적인 YouTube 채널 댓글에다가 말입니다.
그 와중에 좋아요는 13개나 달렸네요.