신라 (기원전 57년 ~ 서기 935년)
고려 (서기 918년 ~ 1392년)
한국사에서 신라는 천년 왕조, 고려는 500년 왕조라는 말은 많이 들어봤을 거임.
그런데 실제로는 신라의 역사는 992년, 고려의 역사는 474년으로 천년, 500년에 못 미침.
그래도 신라는 천년을 채우기에는 8년이 모라랐을 뿐이지만 고려는 500년을 채우기에는
무려 26년이나 부족했던 것인데, 그냥 편의상 반올림으로 신라를 천년 왕조, 고려를 500년 왕조로 퉁쳐주는 거지.
한국이 반만년 역사라는 것도 사실 증명이 안된 주장임
고조선 건국 기원전 2333년이란 연도가 고려시대 역사서에서 첫 등장하는거라
무려 3천년 뒤의 역사서에서 처음으로 고조선의 건국연도를 언급한거임
실제 고조선에 대한 기록상 첫 등장은 기원전 8~7세기경이라고 하더라
반올림 씨게 치네
450년 왕조로 합의보자
사실 역사책에도 단군신화 정도로 소개하다가
동북공정이나 이런게 하도 ㅈ같으니까
단군이야기로 격상해서 서술하고 있을거임 ㅋㅋ
중국이랑 역사 스타트 맞추려고 그랬다던거 같은데
하지만 백년 단위로 지속된 왕조라는거도
세계사적으로 보면 엄청 대단한거야...
팔껍마황 2022/01/19 22:22
반올림 씨게 치네
450년 왕조로 합의보자
야자와 니코니코 2022/01/19 22:31
기왕 반올림하는거 각자리수에서 반올림해서 500년에서 1000년으로 반올림하자
김도현 2022/01/19 22:28
한국이 반만년 역사라는 것도 사실 증명이 안된 주장임
고조선 건국 기원전 2333년이란 연도가 고려시대 역사서에서 첫 등장하는거라
무려 3천년 뒤의 역사서에서 처음으로 고조선의 건국연도를 언급한거임
실제 고조선에 대한 기록상 첫 등장은 기원전 8~7세기경이라고 하더라
에이다부스트 2022/01/19 22:32
머 그건 대충 종교적인 거니까 ㅎㅎ
포풍저그가간다 2022/01/19 22:32
사실 역사책에도 단군신화 정도로 소개하다가
동북공정이나 이런게 하도 ㅈ같으니까
단군이야기로 격상해서 서술하고 있을거임 ㅋㅋ
Fallin 2022/01/19 22:32
중국이랑 역사 스타트 맞추려고 그랬다던거 같은데
chapricecake 2022/01/19 22:33
삼신기가 청동기인데
기원전 2333년은 신석기라 이미 오류임
루리웹-2809288201 2022/01/19 22:33
지금까지 명맥이 이어지는 세계 민족국가 중 첫 국가 탄생이 거기까지 올라가는 나라들이 그리 많지는 않음.. 충분히 긴 역사긴 함
무리수로 반만년이라 할 필요는 없지
아앙♡거기는... 2022/01/19 22:33
실제로 해외에서는 한반도 역사에 대해 언급할 때 고조선은 없는 취급하는 거 같던데.
루리웹-719126273 2022/01/19 22:34
그놈의 국뽕ㅋㅋ
가능주의자 2022/01/19 22:34
없는취급까지는 오바지.. 건국 시점은 불명확해도 고조선이라는 국가 자체가 실존했다는 증거는 차고 넘치는데
루리웹-4997129341 2022/01/19 22:35
-그리고 중국은 고조선 지역 발굴권을 한국 학자들에게 내주지 않았다-
보아배믈삼킨몾아 2022/01/19 22:35
기원전 2333년을 고조선의 건국년으로 쳐도 4355년 됐음. 반만년은 아님. 그냥 대충 올려서 반만년이라고 하는 거
그래서 조선시대나 구한말 같은 옛날 기록에는 4000년 역사라고 하는 언급이 더 자주 나오더라
죄수번호-745705044 2022/01/19 22:33
고려 500년 하려면 왕륭 때부터 쳐줘야할듯 ㅋㅋㅋㅋㅋ
Taurine powered 2022/01/19 22:34
하지만 백년 단위로 지속된 왕조라는거도
세계사적으로 보면 엄청 대단한거야...
롤롤로로롤 2022/01/19 22:34
어이 미국은 반올림해도 300년이 안된다구