NFT가 이건 원본이야! 라고 증명할 수 있지만
판매자가 NFT 소유권이랑 저작권을 따로 팔 수 있음
NFT는 A에게 주고 저작권을 B에게 줬다고 가정할때
B가 너 그거 돈버는데 쓰지마 그러면
A는 몇억들이고서도 관상용으로 밖에 사용 못하는 골때리는 상황이 나올 수 있음
https://cohabe.com/sisa/2279947
NFT가 의외인 부분에서 골때리는 부분
- R5 사용하시는 분들께 한가지 여쭈어봅니다. [7]
- lynjin | 2021/12/23 20:44 | 233
- 스포)노웨이홈이 대단한 거 [9]
- 코우_ | 2021/12/23 19:02 | 884
- 숱한 SNS 논란이 나올때마다 재평가되는 사람 [5]
- RussianFootball | 2021/12/23 16:55 | 434
- 오빠 친구중에 좋은사람 있나 [17]
- s[￣▽￣]γ | 2021/12/23 15:19 | 789
- 여사친이랑 하는 법 [13]
- ▶◀고소득고래다 | 2021/12/23 13:24 | 1039
- 압박면접.jpg [11]
- s[￣▽￣]γ | 2021/12/23 11:13 | 579
- 필리핀의 쓰레기강 [13]
- ㅇㄷㅇㅇㄷ | 2021/12/23 03:39 | 630
- 영화) 범죄도시가 조선족 혐오 논란이 덜한 이유 [15]
- 슷하벅스 | 2021/12/22 23:52 | 1141
- 가슴에 박히는 말 한마디.jpg [9]
- 퍼런 삼각형 | 2021/12/22 21:41 | 533
- "거 죄송한데 만화책 좀 사두십쇼" [13]
- ∀Gundam | 2021/12/22 19:57 | 603
- 업종별 양심선언 모음 [8]
- 오늘의치킨은 | 2021/12/22 11:29 | 1159
애초에 NFT라는 걸 어떻게 대할건지 정리가 안된 상태이니.
애초부터 그런 물건이었음
그런게 아닌줄 아는 사람들이 많았던거일뿐
비트코인도 그렇고 뭔가 기술이 대단한 게 쓰였다는 건 알겠는데
그 기술이 가져다 줄 실제 효용보다도 경제적인 이득을 취하는 데에만 치중이 되는 것 같아
이게 그리고 남의 창작물을 지가 NFT을 이용해서 먹튀하는 경우도 있다던데
ㄹㅇ?
애초부터 그런 물건이었음
그런게 아닌줄 아는 사람들이 많았던거일뿐
나도 이 댓글 달러왔는데 이미 달았군
예술작품을 사는거랑 그 작품의 저작권을 활용하는게 다른거랑 똑같음
애초에 NFT라는 걸 어떻게 대할건지 정리가 안된 상태이니.
이게 그리고 남의 창작물을 지가 NFT을 이용해서 먹튀하는 경우도 있다던데
커미션이랑 비슷하네..... 커미션도 결국 저작권은 작가가 가지잖음.
농구 명경기 영상이 그러지 않아?
경기 영상은 대회주최측에 있지만
그걸 nft로 판 물건 자체는 소유자한테 있는거
Nft가 뭔데? Ntr은 자주 보ㅡ
비트코인도 그렇고 뭔가 기술이 대단한 게 쓰였다는 건 알겠는데
그 기술이 가져다 줄 실제 효용보다도 경제적인 이득을 취하는 데에만 치중이 되는 것 같아
원본이야 라고 주장하는거도 사실 애매하기 짝이없음
딱히 법적으로 뭐 지켜주고 그런거도 없어서
'모나리자 실물 스캔본'을 팔면서 이건 모나리자임 하면서 몇억에 팔고
다음날에 같은 그림을 팔면서 저번에 판거랑 1픽셀 다름. 다만 실물 스캔본인건 맞음 하면서 팔아도 아무 상관없음
어차피 수집/관상용인거 아니었냐
그걸로 수익낼수있단소린 못들어본것같은데
덮죽 사태랑 비슷한건가. 만들고 파는건 원조는 따로 있었지만
법적인 권리를 먼저 신고하고 선점해서
되려 원조가 뒤통수 거나하게 먹는 사례 생각나네