slrclub 회원님들 덕분에 200-500 렌즈 구매해서 쓰면서 화질에 감탄하고 있습니다.
d500으로 200-500vr 렌즈 쓰면 350-750 까지 가능한 개념에 대해 궁금해서 글 올립니다.
단순히 크롭바디라 그런건지..그럼 화각도 훨씬 좁아지면서 확대되는 개념 아닌가요??
혹시 풀프레임 찍은 이미지 편집할때 크롭해서 이미지 크게 나오는 개념과 비슷한거 아닐런지..
정확히 어떤 개념인지 모르겠네요
현재는 d750 풀프레임으로 니콘 200-500vr 렌즈 물려도 부족할때가 많더군요. d500 바디 교체해서 탐조하면 좀 더 나아질런지 모르겠네요
내년쯤 구매할건데, 가격 좀 더 떨어졌으면 하는 바람이 있었는데 검색해보니 이미 많이 떨어진거네요
https://cohabe.com/sisa/2273202
d500으로 200-500vr 렌즈 쓰면 750mm까지 가능한 개념에 대해 궁금합니다.
- 족구? 지구? [7]
- FOURSTAR | 2021/12/17 16:13 | 1611
- (원신) 심심해서 그려본 디오나 [6]
- 안돼요!싫어요!하지마세요 | 2021/12/17 17:28 | 1627
- 간장와사비에 회 찍어먹을때 주의할 점 [23]
- 시공사태 | 2021/12/17 15:37 | 1309
- 오늘데려온 강아지 못키울것같아요;; [14]
- 서농잉 | 2021/12/17 13:44 | 434
- 싸이월드 오늘 3시42분 오픈.JPG [13]
- 리치여장군 | 2021/12/17 12:13 | 556
- 어느게 활용도가 높을까요 17-28 vs FE35.8 [5]
- ksb500 | 2021/12/17 10:08 | 401
- (만년필) 지금 막 결제한 만년필 [6]
- 실실히 | 2021/12/17 06:03 | 398
- 왜 4장올리는 타임이야? 나도 간드아 [4]
- 코우_ | 2021/12/16 23:42 | 941
- 집안에서 주먹밥이 없어진 이야기 [14]
- ꉂꉂ(^ᗜ^ *) | 2021/12/16 21:44 | 561
- 술 잔뜩 먹은 소개팅 후기.jpg [15]
- 귀요미정찰병 | 2021/12/16 17:31 | 1561
- 1DX2 화이트 밸런스 색온도 갤빈값 1단위 조절하시는 방법 아시는 분 계십니까? [3]
- 드럼고수 | 2021/12/17 15:24 | 231
- 이준석.. 청년 포기한 듯 [36]
- 별과함께놀며 | 2021/12/17 17:28 | 1662
풀프레임에서 크롭 모드 쓰는거랑 같아요. 750 크롭모드보단 화소가 높겠고, 850 크롭모드라 보면 됩니다.
아하.. 크롭 화소때문에 d500을 사는것도 있겠군요 물론 af나 연사 등 많은 기능이 업글된것도 있겠지만요..
감사합니다.
D750에서 Dx모드 사용하면 D500으로 찍은거랑 똑같습니다. 화소는 좀 떨어지고요.
Dx모드가 있었군요. 화소가 떨어진다니 왠만하면 안써야 되겠는데 맛보기용으로 한번 써봐야 되겠네요
감사합니다.
이건 집적도와 관련된 문제인데, 간단히 설명이 될지 모르겠지만 해보겠습니다.
FX바디에서 DX모드를 사용하는것은 위 댓글에 언급이 있는데, 이럴경우 면적만큼 화소가 떨어집니다.
1. 풀프바디에서 DX크롭모드 사용 - 화소 손해
풀사이즈 센서 2400만화소 인 센서를 DX모드로 크롭모드로 사용하면
센서 중심부만 사용하면서 1000만화소 가량 됩니다.
(이개념은 가로,세로 1.5배씩 작아지는데, 가로세로니깐 면적으로 계산하면 2.25배 작아지고
그렇다면 2400만화소의 사진은 1000만화소 가량이 됩니다.)
2. DX바디에서 FX렌즈 사용
DX바디가 2400만화소라면, 2400만화소 온전히 찍힙니다.
와.. 그럼 화질손실이 엄청난거네요. d500 사야될 이유가 하나 더 늘었네요ㅋㅋ
설명 감사합니다!
1번, 2번의 개념을 한마디로 설명하면
같은 화소의 풀프레임바디와 크롭바디의 경우 크롭바디의 집적도가 높다. 라고 표현할 수 있습니다.
센서 면적으로 생각해보면 풀프레임 4500만화소(Z7ii)와 크롭바디2000만화소(Z50)은 비슷한 집적도를 가지고 있습니다.
덧붙이자면 이 집적도가 높을수록 센서의 픽셀당수광량이 작아지기 때문에 노이즈에 취약해집니다. 이런 이유 때문에 고화소바디와 크롭바디가 저조도상황에서 불리하게 되는것이지요.
FX용 렌즈를 DX바디에 물려서 사용하는 경우엔 일장일단이 있는데, 상쇄되어 거의 동등하다고 생각됩니다. 정확한 비교분석은 어렵지만 개념을 설명하자면 이렇습니다.
FX바디에 FX렌즈사용 - 일반적인 사용환경이며, FX렌즈는 대응하는 FX센서의 크기에 맞춰 이미지서클을 생성하고, 그 이미지서클이 센서에 정보를 전달하여 이미지화 합니다.
DX바디에 FX렌즈 사용 - 센서 면적보다 렌즈가 만드는 이미지써클이 훨씬 크기 때문에 이미지써클을 사용하지 않는부분이 생깁니다. 이 부분을 낭비라고 생각할수도 있고 어짜피 렌즈의 주변부 해상력은 떨어지기 때문에 중앙부만 사용하는 경우가 더 유리하다고 생각 할 수도 있습니다.
설명이 좀 길어졌는데, 결과적으로 말하면 D750에서 D500으로 바뀌면
1. 기계적 성능 개선(AF성능, 연사성능 등)
2. 화각 이득(1.5배 망원으로)
3. 렌즈중앙부만 사용하므로 해상력 증가.
4. 집적도증가로, 저조도에서 불리. 노이즈 및 암부복원에서 불리
이정도 되겠네요.
네 자세한 설명 감사합니다.
초점거리가 높이이고 센서 크기가 밑변인 이등변삼각형을 생각해 보세요. 밑변의 크기 비율은 알고 계신 대로 크롭비율대로이고, 그러면 '크롭센서에 물린 500mm 렌즈' 삼각형은 '풀프레임 센서에 물린 (500*1.5=)750mm 렌즈' 삼각형과 합동입니다. 두 삼각형은 합동이므로 꼭지각(화각)도 같습니다.