유머천국 코하비닷컴
https://cohabe.com/sisa/2273133

삼양 50.4 ii -> 소니 50.4za 옆그레이드인가요?

50.4za vs 50.4ii
해상력 얻는 만큼 무게나 가격을 잃어서 그게 그거일지
무게와 가격을 포기할 만큼 강력한 해상력 업그레이드일지
많은 분들의 의견 궁금합니다.
+ 비교하면 할수록 200그램 55.8za의 무게대비 성능이 어마무시하네요;
댓글
  • 의정부반다이크 2021/12/17 13:19

    저도 질문했었는데 삼양 압승이라는 결과가 나왔습니다

    (Fld2jX)

  • 노빅실버 2021/12/17 13:50

    오 감사합니다

    (Fld2jX)

  • [N.S]므나세브라임 2021/12/17 13:28

    50.4 za 해상력, 보케 ,af 속도 다 아주 준수합니다. 솔직히 전 포럼에서 왜 이리 50.4za 가 저평가 받는지 모르겠네요... 크기, 무게가 단점이긴 합니다만요...
    삼양 샘플들 보니 모터를 제외한 해상력 부분은 좀 구형 설계로 보입니다.. 해상력 차이는 55.8이나 50.4za에 비해 많이 나고 특히 색수차는 많이 거슬려 보이더라고요. 작고 가볍고 보케좋고 부드러운 느낌이 나서 인기있는 것은 알겠지만 해상력 , 색수차 중시하는 분들은 피할 렌즈같던데요.
    본인 취향에 맞게 구매하면 될 듯 하다고 봅니다.

    (Fld2jX)

  • 술피릿 2021/12/17 13:43

    저도 50.4z 저평가받는게 너무 안타깝네요.
    어디가서 꿀리는 렌즈는 아닌데...

    (Fld2jX)

  • 돈까쓰제육덮밥 2021/12/17 13:46

    지금이야 50금 때문에 빛이 좀 바랬지만 아직도 소니 50미리 끝판왕급을 삼양과 비교하기엔...
    무게빼곤 깔게 없던 물건인데..희안하게 까이더라고요

    (Fld2jX)

  • 노빅실버 2021/12/17 13:52

    저는 해상력 중요하게 생각하긴 하는데
    보케 중시하면 삼양이 맞을까요?

    (Fld2jX)

  • 토실토실 2021/12/17 13:32

    최근 리뷰표 올리신분이 계시던데 50.4z 가 저평가 된게 맞더군요.
    50.2때문에 옮겨갔지만 나름 만족했던 렌즈 입니다.

    (Fld2jX)

  • 노빅실버 2021/12/17 13:52

    50.2 부럽습니다 ㅜㅜㅋ

    (Fld2jX)

  • 토실토실 2021/12/17 13:49

    50.4 조리개2 부터는 50.2와 동급.ㄷㄷㄷ

    (Fld2jX)

  • 노빅실버 2021/12/17 13:53

    오우.. 제 수준에서는 굳이 50.2까지 안가도 되겠네요

    (Fld2jX)

  • 익명_S3LDyz 2023/11/13 15:49

    제가 50.4za를 신품 구매후 깜박 잊고 두었다가 최근에 끄집어 냈습니다. 슬프네요. 사용도 못해본 렌즈가 구형이 되버렸으니. 그렇지만 평생 가지고 갈겁니다. 추억의 짜이즈라.... 모처럼 어제 나가서 마음에 드는 사진 찍어왔습니다.

    (Fld2jX)

  • 익명_S3LDyz 2023/11/13 15:50

    아. 적당할때 저도 50.2를 하나 추매할 생각입니다. 그럼에도 짜이즈는 나름의 묘한 아날로그적인 향수가 느껴져 평생 가지고 갈겁니다. 렌즈란 것이 묘하게 결과물과 또 다른 감정이 느껴지더군요.

    (Fld2jX)

(Fld2jX)