유머천국 코하비닷컴
https://cohabe.com/sisa/2268378

알아빠 VS 시그마 아트 105.4

현재 시그마 아트 105.4를
아이들 찍어주는 망원 용도로 사용 중입니다.
실내에서 쓸 생각은 해본 적 없고
온리 야외에서만 사용합니다.
뭐 불만족스러운건 없는데, 무게 정말 욕 나오죠..
과거에 70-200렌즈들 참 좋아했는데
RF렌즈들 가격이 너무..부담 스러워서 생각도 안했는데
슬슬 RF렌즈들로 정리를 다시 해나가야하지 않나 싶습니다..
알아빠가 요즘 눈에 들어오네요.
인물용도로 아트 105.4에서 알아빠로 넘어가면 어떨까요?
후회할까요 ...ㄷㄷㄷㄷㄷ;;
중고가격 차이는 2배!!!!
댓글
  • BuTToN A.K.A 2021/12/13 16:51

    충분히 좋습니다.

    (3LcM2q)

  • 카우보이~ 2021/12/13 17:36

    가격은 두배차이 나지만
    결과물은 그이상 날겁니다.
    아트105도 너무 좋은 렌즈이지만
    알만두와 비교하면 이래서 비싸구나~~
    라고 가격을 이해할겁니다~

    (3LcM2q)

  • WeRock™ 2021/12/13 17:39

    rf70-200을 말하시는듯요

    (3LcM2q)

  • 카우보이~ 2021/12/13 18:26

    아...알만두 이야기였습니다..ㅠ

    (3LcM2q)

  • 카우보이~ 2021/12/13 18:29

    알아빠는 가끔 사용하는데
    아트105보다 활용도나 인물촬영에도
    아주 좋습니다.
    저는 구형대포. 알만두.알아빠 최애렌즈로 사용합니다~

    (3LcM2q)

  • 퍼플아이 2021/12/13 18:40

    알만두와 105.4 역할이 겹치니 알아빠로 바꾸시는 것도 좋을 듯. 인물 한 방은 당연히 알만두지만 그게 또 어느 순간엔 알아빠가 필요하더라고요. 과거 새아빠 시절엔 렌즈 성능은 좋으나 부피와 무게가 사악해 큰 맘 먹어야 들고 나갈 수 있었는데, 알아빠는 표준줌 느낌으로 들고다닐 수 있어서 좋아요.

    (3LcM2q)

(3LcM2q)