둘 다 사용해 보신분 계실까요?
결과물에 대한 느낌상 비교시 차이가 많이 날까 궁금합니다.
사용빈도가 많지않고 취향상 무조건 광각이지만 15-35 처음 나왔을때 꼭 써보고 싶다는 생각을
가졌었고 가격차이도 생각만치 크지않아 글 남겨 봅니다.
https://cohabe.com/sisa/2260405
1435 1535 고민중입니다.
- 현재 헤일로 인피니트 상황요약.GIF [7]
- 당신들이지은죄의산물 | 2021/12/07 18:40 | 388
- 슈로대) 키사리기 그림 찍 [14]
- dr34(3) | 2021/12/07 16:59 | 928
- 의외로 온오프가 가능한 신체부위 [32]
- 이븐곰 | 2021/12/07 15:12 | 892
- 버튜버) 진행과정 중간정리 겸 자랑 [4]
- 녹차백만잔 | 2021/12/07 11:20 | 1233
- 짤로 간략하게 설명하는 비행기 생산과정 [3]
- 감동브레이커 | 2021/12/07 08:56 | 1513
- 서로 합 맞추면 뽕 오지게 차는 게임.gif [4]
- 퍼런 삼각형 | 2021/12/07 00:56 | 696
- 블루아카) "안녕히계세요 여러분!" [5]
- 깡지르 | 2021/12/06 21:19 | 1721
- [속보] 베이징올림픽 '불참' 미국에 中 "대가 치르게 하겠다" [22]
- ▶KODAK◀ | 2021/12/07 18:40 | 1147
- 오늘부터 유게이들 불1알 검사하는 날입니다 [25]
- 서비스가보답 | 2021/12/07 16:57 | 301
저도 한참 고민했는데...
그냥 15-35로 갔습니다.
실내 인물 비중이 큰지라.....
쓰고싶은 렌즈인데 부럽습니다.ㅎ
15-35쓰다가 잘 안쓰게 돼서 팔고 14-35로 와서 무척 만족하고 있습니다. 14-35는 잘 쓰고 있어요. 이 둘은 가격과 화각이 겹치는걸로 유추할 수 있듯이 성격이 좀 다릅니다.
1. 밝기 차이. 저는 광각은 조리개를 조여서 쓰는 경우가 많아서 15-35의 밝은 조리개는 크게 매력적이지 않더군요. 야간이라면 다르겠습니다만. 어쨌건 낮엔 저는 F4도 충분했습니다.
2. 저는 가볍고 작은걸 좋아하는데 그 점에서 14-35가 정말 맘에 듭니다.15-35 대비 정말 가벼워요. 최애 렌즈가 된 가장 큰 이유.
3. 화질, 선예도는 저는 구별 잘 못하고 중요하지 않아서 판단 안했습니다. 다만 14-35는 raw로 찍을 시 소프트웨어 보정 의존도가 크기 때문에 찍으시는 분에 따라 참고하셔야 될 수 있습니다. (광학적인 왜곡이 큰 편이라 바디/dpp/라이트룸 등에서 렌즈 프로파일을 적용 해야 왜곡이 크게 줄어듭니다.)
무거워도 된다. 렌즈 퀄리티가 중요하다 하시는 분은 15-35 가시는게 나을 것 같고, 성능이 약간 떨어져도 좀 더 작고 가벼운걸 선호한다 하시는 분은 14-35 추천입니다.
1435가 꽤나 괜찮게 나왔나 보네요.
참고하는데 많은 도움이 될것 같습니다.
감사합니다.~^^
성능 이런건 잘 모르겠습니다. 다만 1435 쓰다가 1535 넘어간 가장 큰 이유는 2.8로 맞추고 싶었던게 가장 큽니다. 그리고 한가지 더 하자면 1435가 경통이 조금만 나오기는 하는데 14와 35 둘다 경통이 나오도록 되어있어서 전 그게 좀 불편하더라구요.
저도 성능 이런건 모릅니다.
그냥 비싸면 좋은건줄...ㅎ
답글 감사합니다.
14mm가 필요하냐
15mm가 필요하냐로 고르시면 됩니다.
이것 생각하면 무조건 1435네요.
1635 를 쓰면 16mm를 1124 를 쓰면 또 11mm 위주로 사용하니까요.
말씀 감사합니다.
휴대성을 생각하신다면 14-35죠.ㄷㄷㄷ
휴대성도 한 몫하지요.
감사합니다.
광각 잘않쓰면 삼냥14MM도 좋습니다~
이제 야생 식물을 많이 담지 않으니 쓸일이 많지 않은건 사실인데
쉽게 정리가 안 되네요.