본식에서 z6 사용하고 있는데,
조리개만 생각하면 105n을 사는게 맞지만...
링 돌려서 iso 조절하는게 손에 익다보니 영 불편하더라구요
그래서 105s를 유심히 보고 있는데... f 2.8이면
현재 소유하고 있는 70200s랑 별 차이가 있을까? 하는 생각이 계속 들더라구요
(너무 무거워서 본식에선 잘 사용하지 않고있습니다.. 손목 아작날듯)
105s 70200s 중복투자인것 같기도하고 뭐 그렇네예...
마크로 기능덕에 예물사진을 좀 더 이쁘게 찍을 수 있겠다는것 말고는 메리트가 없어보이구요 ㅎㅎ
1.ftz+105n
2.105s
둘 중에 어떤 선택지가 나을까요?ㅎㅎㅎ
105s 실 사용자분들의 후기도 알려주세요!!
data:image/s3,"s3://crabby-images/1e8c7/1e8c7cf07109927ba432fb38394b868a924b10ed" alt="image.png"
본식에서의 반지컷이나, 그 외의 제품 및 포스터 촬영을 위해 105s 를 쓰고 있습니다.
105n 과 70-200s 도 함께 쓰고 있는데, 한가지만 말씀 드리자면
105n 을 아직 대체할 s 렌즈가 없습니다ㅋ
70200s를 내치자니 좀 아쉽기도하고 ㅎㅎ
105n이 답인가요... 105s는 반지컷 말고는 활용도가 낮겠네요ㅠㅠ
정말 순수하게 반지컷 외에 쓰실 일이 없으시다면 굳이 들이실 이유가 없긴 합니다;
70-200s 에 비해서 무게와 부피가 줄어드는 것 외에는 크게;;
ㅋㅋㅋ조리개가 2.0만 되었어도...아니 .8만 되었어도...
2.8는 참...손이 안가네요 ㅎㅎ
105구간이 좋아서 영입을 고민하는것이긴 합니다!!
지극히 개인적인 의견이긴 하지만,
그렇다면 더더욱 105n 가시는게 맞다고 봅니다ㅎㅎ
ㅋㅋㅋㅋ넵 감사합니다 :)
불편해도...감수해야하는 ㅠ,ㅠ
70-200 2.8 85.8 있는 상황에서 마크로를 찍으실게 아니면
105mc 는 좀 애매한듯 하네요..
105mc 와 나중에 나올 100-400조합이면 몰라도요,,
마크로 비중이 많이 낮을것 같아서요.ㅎㅎ
과투자인것 같기두 하구...
그럼 차라리 50.8s 팔고 50.2 들이시는거 추천합니다..
85.8s로 버티시다가 85.2s 나오면 갈아타시면 어떨까요?
어차피 70-200s도 있으시고 매크로 비중도 낮으신데, 105MC는 다소 가볍다는거 말고는 차별성이 떨어질 것 같은데요.ㅎ
아직 s렌즈는 못써봤지만 n렌즈중에서는 최고였습니다