유머천국 코하비닷컴
https://cohabe.com/sisa/2224814

17-40 vs 16-35 f4

안녕하세요
오랜만에 출사 활동을 시작하려고 합니다.
광각렌즈를 알아보던 중에 17-40과 16-35 f4 2개를 보고 있는데
중고가 시세가 2배 차이가 나네요.
17-40은 30만원초반,, 16-35는 70만원대 정도인데,
화각 말고는 차이가 없는거 같은데,
17-40으로도 충분하지 않을까요?
5d 사용중인데 초광각 렌즈는 어떤게 있을까요?

댓글
  • 출력2.0 2021/11/10 15:48

    1635 추천드립니다 선예도나 화질에 있어서 1740은 너무 안좋습니다 ㅠㅠ

    (4wHNKG)

  • toohappy 2021/11/10 15:51

    뭐 너무 화질이 안좋은건 아니구요. (5D,6D에 모두 17-40 사용했습니다.)
    16-35가 화질'도' 좋고, 광각이라 할지라도, IS가 있다는건 아주 큰 장점입니다.
    예산범위안에 드시면 좋은 선택이죠.

    (4wHNKG)

  • 김민용 2021/11/10 15:57

    가능하다면 16-35로 구입하시는게 좋다고 생각합니다

    (4wHNKG)

  • 적절하게찰칵찰칵 2021/11/10 16:05

    화질이 꽤 차이가 나는 편인데 ... 사진 크게 인화하거나 확대해서 볼 일 없으시면 가성비로 17-40도 나쁘지 않죠 뭐 ㅎㅎ

    (4wHNKG)

  • 星雲 2021/11/10 16:29

    제가 구매할당시에는 가격때문에 17-40을 구매해서 오래 사용했었지만.. 지금의 저라면 16-35 f4 살꺼같습니다.
    1mm 차이 무시못합니다. 16-35 가격이 참 좋아진듯하네요

    (4wHNKG)

  • 맥박 2021/11/10 16:31

    http://www.alexnail.com/blog/reviews/review-canon-16-35-f4l-is-vs-1...
    링크글 들어가서 보세요
    특히 주변부 화질 차이는 넘사벽입니다

    (4wHNKG)

  • 드래곤큐 2021/11/10 16:38

    제가 17-40을 만족했던이유는 진한 색감

    (4wHNKG)

(4wHNKG)

  • 와! 샌즈! 근황.jpg [8]
  • | 2021/11/10 16:25 | 530
  • 슈로대,스포]인류를 위협했던 내가 이자리에 서서 송구스럽고만 [13]
  • | 2021/11/10 14:08 | 1236
  • 경박단소하게 할려면, 렌즈구성을 어케 하면 좋을까요? [6]
  • | 2021/11/10 09:41 | 1651
  • 김성모 만화가 던지는 형이상학적 질문 [16]
  • | 2021/11/10 00:03 | 992
  • @)후유코가 사쿠야와 휴식하는.manhwa [7]
  • | 2021/11/09 21:57 | 914
  • 1억주면 이거 입고 어쩌고 하는 급식들이 웃긴이유 [43]
  • | 2021/11/09 19:52 | 958
  • 버튜버)빨간약 계속 들이붓는놈 죽이고 싶다 [13]
  • | 2021/11/09 15:57 | 1284
  • 밤의 황제 테크닉 강의 ㄷㄷㄷㄷㄷ 有 [26]
  • | 2021/11/10 18:23 | 1297
  • 원피스 넷플릭스 실사화? [8]
  • | 2021/11/10 16:25 | 421
  • 도서관 근로 장학생 일하시는분이 너무 이뻐서 고백할거야 ! [8]
  • | 2021/11/10 14:07 | 1269