안녕하세요
오랜만에 출사 활동을 시작하려고 합니다.
광각렌즈를 알아보던 중에 17-40과 16-35 f4 2개를 보고 있는데
중고가 시세가 2배 차이가 나네요.
17-40은 30만원초반,, 16-35는 70만원대 정도인데,
화각 말고는 차이가 없는거 같은데,
17-40으로도 충분하지 않을까요?
5d 사용중인데 초광각 렌즈는 어떤게 있을까요?
https://cohabe.com/sisa/2224814
17-40 vs 16-35 f4
- 딱히 z9가 필요한 촬영을 하는건 아니지만... [5]
- 닭집아들 | 2021/11/10 16:33 | 897
- r2가격 현재 어느정도 중고가인가요? [4]
- 힝도 | 2021/11/10 15:53 | 458
- 블루아카) 유저들이 우수수 꼬접하는 1차 관문 [34]
- VICE | 2021/11/10 13:56 | 949
- 치킨계의 혁명.jpg [29]
- 네리소나 | 2021/11/10 11:59 | 561
- 베트남에서 난리난 장관 스테이크 [8]
- 동네바보형의형 | 2021/11/10 09:23 | 412
- 게임 중간에 참가했는데 우리팀이 지고있음.gif [11]
- ㅁㄴㅇㄹㅂㅈㄷㄱ | 2021/11/09 23:57 | 942
- 이탈리아인 여자를 사귀면 조심해야하는 이유 [20]
- GeminiArk | 2021/11/09 19:44 | 1505
- 캠프를 너무 오래 한 시마린.manhwa [9]
- 무희 | 2021/11/09 15:46 | 1565
- 일뽕새끼들 지겨운 레파토리.txt [16]
- 용들의왕 | 2021/11/09 13:43 | 774
- 미국 게임업계에 내려진 저주 [7]
- 디바이드로끌려간NCR말년병장 | 2021/11/09 11:27 | 1124
1635 추천드립니다 선예도나 화질에 있어서 1740은 너무 안좋습니다 ㅠㅠ
뭐 너무 화질이 안좋은건 아니구요. (5D,6D에 모두 17-40 사용했습니다.)
16-35가 화질'도' 좋고, 광각이라 할지라도, IS가 있다는건 아주 큰 장점입니다.
예산범위안에 드시면 좋은 선택이죠.
가능하다면 16-35로 구입하시는게 좋다고 생각합니다
화질이 꽤 차이가 나는 편인데 ... 사진 크게 인화하거나 확대해서 볼 일 없으시면 가성비로 17-40도 나쁘지 않죠 뭐 ㅎㅎ
제가 구매할당시에는 가격때문에 17-40을 구매해서 오래 사용했었지만.. 지금의 저라면 16-35 f4 살꺼같습니다.
1mm 차이 무시못합니다. 16-35 가격이 참 좋아진듯하네요
http://www.alexnail.com/blog/reviews/review-canon-16-35-f4l-is-vs-1...
링크글 들어가서 보세요
특히 주변부 화질 차이는 넘사벽입니다
제가 17-40을 만족했던이유는 진한 색감