RP + rf 50.8 과 m50 + 32.4 의 화질 차이가 큰가요 (R5 서브 카메라)

RP + rf 50.8 과 m50 + ef-m 32.4 의 화질 차이가 큰가요 ? (R5 서브 카메라)
아무래도 풀프레임이 좋겠지만, 화질 차이가 아주 큰지, 약간 큰지, 혹은 큰 차이가 안 나는지 궁금합니다.
RP + rf 50.8 과 m50 + ef-m 32.4
그리고
RP + rf 35.8 과 m50 + ef-m 22
ps 1. 사이즈와 화질 사이에서 고민중입니다...
ps 2. m50 은 당연히 별도 렌즈 구비, RP 도 작고 가벼운 rf 렌즈들 (rf 50.8, rf 35.8, 24-105 stm 등) 별도 구비하려고 합니다.
-------------- ∽∽∽ --------------
부연 :
어제 ‘R5 의 서브 카메라로 무엇이 좋을까요’ 라는 질문글을 올렸는데 제 설명이 부족했나 봅니다.
질문의 비교 모델은 RP + rf 50.8 과 m50 + ef-m 32.4 이었는데, ‘혹은 다른 대안은’ 에 대한 답변들이 많으셔서 질문글을 다시 올리게 되었습니다.
저의 서브 카메라의 용도는,
1. 메인 카메라와 같이 갖고 다닐 것은 아니고,
2. 메인도 그렇고 서브도 역시, 매일 갖고 다닐 것은 아니고 공휴일이나 주말 등 휴일에 갖고 다닐 것이고,
3. 메인과 서브는 교대로 사용하는데, 메인 카메라는 본격적 (?) 으로 찍을 생각으로 나갈 때, 서브 카메라는 나들이 혹은 산책 등을 하려고 나갈 때,
4. 뷰파인더를 선호하므로 뷰파인더가 있었으면 좋겠고,
5. 가급적 캐논 브랜드였으면 좋겠고,
6. 기존에 R 사용, R5 기추, R 은 R5 의 서브로는 사이즈 차이도 별로 안 나고 또한 과하다고 생각하여, R 을 내보냈기 때문에,
7. 상기 조건을 만족 시키는 R 아래의, 풀프인 RP 와 크롭바디인 m50 (M5 도 있지만) 중에서 선택하려 합니다.
8. 과거에 메인으로 6D 나 R 을 사용할 때 서브로 400D 450D 550D 나 100D 에 이사팬케익, 쩜팔, 탐론 17-50, 시그마 17-50 등을 사용했었습니다.
.