"세종과 선조의 치세 중에서 어느 쪽의 인재풀이 더 좋았는가?"에 대한 부분인데, 사실 인재풀만 보면 2명 다 만만치 않을 정도로
막강한 인재풀을 보유하고 있는지라 선뜻 어느쪽의 손을 더 들어주기가 애매한 부분이거든.
그런데 서로간에 능력치가 비슷비슷하다면 관료들의 청렴도 부분에서 선조 때의 관료들이 더 낫지 않은가 하는 평가들도 있더라.
사실 세종의 치세 때는 황희, 조말생, 변계량 등 능력은 좋았어도 부정부패로 한 딱까리 하는 관료들이 은근히 많이 포함되어 있었는지라.
조선초까지 부정부패의 기준이 우리가 생각하는거보다 훨씬 낮았다고 해서..
문제는 하성군이란 새퀴는 울레카드만 와장창 뽑아놓고 우너균같은 ㄸ망카드를 선호한거이
풀은 선조가 더 좋고 포텐 끌어내는건 세종아닐까
이순신 특진만큼은 세종도 이정도 선견지명 못할듯
진짜 선조 이색기는 임진왜란만 아니였으면 성군 소리 들었을텐뎈ㅋㅋㅋ 전쟁이 본성을 까발림
조선초까지 부정부패의 기준이 우리가 생각하는거보다 훨씬 낮았다고 해서..
풀은 선조가 더 좋고 포텐 끌어내는건 세종아닐까
이순신 특진만큼은 세종도 이정도 선견지명 못할듯
진짜 선조 이색기는 임진왜란만 아니였으면 성군 소리 들었을텐뎈ㅋㅋㅋ 전쟁이 본성을 까발림
성군 정도는 아니어도 명군 소리는 충분히 들었겠지.
그래도 사림파 거치면서 유교 도덕으로 정신무장한게 영향이 없진 않았을걸?
문제는 하성군이란 새퀴는 울레카드만 와장창 뽑아놓고 우너균같은 ㄸ망카드를 선호한거이
당장 황희부터가 쥐어짜임사당했던 부패관리잖아