리플 반응들을 보니 잘못된 정보가 이미 너무 퍼져서 새로 글을 씁니다.
모든/대부분의 렌즈는 기본적으로 raw 파일에는 왜곡을 가지고 있습니다. (화각 왜곡(barrel distortion), 조도 왜곡)
Raw는 왜곡 보정이 안된 상태로 저장 되고, JPG는 바디의 옵션이 적용된 상태로 저장 됩니다. (바디에서 보정 설정을 할 수 있는데 그게 JPG에 적용 되어 들어갑니다)
즉, 기본적으로 RAW는 왜곡이 다 있습니다.
그럼 왜 삼양 14mm는 왜곡이 안보이냐, 왜곡이 없어서가 아니라 왜곡 보정이 들어가서입니다.
다시 말해 삼양 14mm는 라이트룸에서 렌즈 프로파일을 지원하므로 왜곡 보정이 되는거고,
캐논 16mm는 아직 새로 나온것이라서 왜곡 보정이 안되는겁니다.
지원하는 리스트는 여기에 있습니다. 삼양 14mm는 라이트룸 6.4부터 지원합니다. 작성자분께서 6.3 이전을 쓰신다면 모르지만 그렇지 않다면 삼양 렌즈는 RAW를 열자마자 보정이 들어갑니다.
https://helpx.adobe.com/kr/camera-raw/kb/supported-lenses.html
현재 캐논에서 최근에 나온 렌즈 RF 100mm, RF 14-35mm, RF 100-400mm, RF 16mm 다 지원 안합니다.
이런건 라이트룸이나 포토샵으로 RAW로 보는게 거의 의미 없습니다. 물론 DPP는 캐논꺼니 당연히 다 지원합니다.
나온지 오래 되어서 지원하는 렌즈와 막 나와서 지원하지 않는 렌즈를 라이트룸에서 열어서 비교하는 건 아무 의미가 없습니다.
삼양 14mm는 라이트룸에서 열면 아마 자동으로 해당 렌즈의 프로파일이 적용 되었을꺼고, 그 보정을 제거하면 16mm과 마찬가지로 똑같이 왜곡이 보일겁니다. (광각이 왜곡이 없을리가요)
잘 못 된 비교를 다 받아들이셔서 좀 의아했는데요. 왜곡 보정에 대해서 제대로 알고 제대로 비교해야지 올바른 비교입니다.
조만간 라이트룸과 포토샵에서 위 모든 렌즈 다 지원할 것으로 보이고요. 그때까지는 라이트룸에서 RAW 보정하는건 왜곡 보정이 안됐다고 보셔야 합니다.
(저는 100mm는 왜곡이 크지 않아서 그냥 쓰고, 14-35 광각 같은건 왜곡이 커서 할 수 없이 JPG를 씁니다)
P.S. 현재 두 달 넘게 어도비의 렌즈 프로파일 업데이트가 되지 않고 있습니다. 매일 체크하고 있는데 업데이트 되자마자 소식 알려드리겠습니다.
P.S. 저는 카메라는 초보지만 기계와 소프트웨어는 매우 익숙합니다. 추후에 렌즈 프로파일과 카메라 프로파일 차이에 대해서 글을 남겨볼게요. 카메라 고수분들도 잘못 알고 계신 분들이 있더라고요. (사실 잘 찍는게 중요하니 크게 중요하지 않지만요)
14-35mm 지원 뜨면 써보겠습니다.
https://cohabe.com/sisa/2198220
아래 삼양 14mm, 캐논 16mm 비교 잘못됐습니다.
- (드디어) 왔네~ 왔어~ ㅠㅠ [9]
- 현준ⓕ♥ | 2021/10/22 07:53 | 1159
- 일단 저한테는 뭘 사도 신세계입니다. [5]
- 사진찍는HJ | 2021/10/22 09:27 | 1216
- 대한민국을 바꾼 2대권총 - ㅊㅈ [5]
- 표잔인 | 2021/10/22 06:08 | 893
- 아이폰13프로 사용 후기..;; [7]
- Edit™ | 2021/10/22 00:51 | 1086
- 소전) 소전2 마누라 몰래 보세요... [1]
- 알파카털파카입은알파카♡ | 2021/10/21 23:12 | 690
- 발사!̆̈!̆̈!̆̈!̆̈!̆̈!̆̈! [15]
- 싼타스틱4★ | 2021/10/21 21:08 | 862
- 놀면뭐하니 오일남 명언 [22]
- 아크라네스 | 2021/10/21 19:13 | 615
- 한국에서 가장 열시미 일하는 정부기관.JPG [12]
- 카카오프렌즈 | 2021/10/21 17:28 | 1367
- 블루아카)잘 모르는 게임 내 기능.jpg [4]
- 친친과망고 | 2021/10/21 15:13 | 1257
- (d700) 장노출 사진 촬영하려면 추가적으로 필요한 것이 있나요? [9]
- [-D700-] | 2021/10/21 13:13 | 1684
- 유재석에게 456억이 생긴다면 ㄷㄷ [12]
- 내일과 | 2021/10/21 11:29 | 938
- 출판사가 책을 쓰란대로 쓰지않은 두 작가의 최후 [7]
- 고루시 | 2021/10/21 09:03 | 1228
- 화이자 맞으신분들중에?? [2]
- 아끼나 | 2021/10/21 03:37 | 1237
- 부드럽게 친구 고백을 거절하는 방법.jpg [9]
- 코러스＊ | 2021/10/20 23:33 | 1619
삼양 렌즈는 왜곡을 엄청 절제한 줄 알았는데 그게 아니군요..
광각인데 왜곡이 없을리가 없죠. 렌즈는 둥그니까 기본적으로 왜곡이 다 있고 그 수치가 있기 때문에 손쉽게 보정이 가능합니다.
해외 포럼 보니까 직접 지원 안하는 렌즈 프로파일을 만들기도 하더군요. 16mm 같은거 급히 쓰실 분은 그렇게 만드셔도 될 것 같습니다.
(대신 줌 렌즈는 만들기 어려운거 같더군요)
rf16mm가 새삼 대단해보입니다
가격도 크게 다르고, 크기도 크게 다르고, 무게도 크게 다르고.
솔직히 화각도 큰차이라 보구요.
서로 비교우위에 있는게 다른 렌즈라고 봅니다.
특히 휴대성의 차이가 심해서 쓰임이 차이도 클수 있다고 봅니다. 비교. 별 의미가..
일단 그런거 이전에 왜곡에 대한 보정 정도가 다르니까 왜곡을 판단하면 안된다는 의미였습니다.
거기에 말씀하신 내용들도 같이 고려를 해서 비교를 해야 맞겠네요.
구글링 해보니14-35 는 이달말에 업데이트 예정 있다하니 조만간 나올것 같습니다
오 그렇군요. 좋은 소식 감사합니다. 이번엔 업데이트가 너무 늦는데 16mm와 같이 업데이트 해줄려고 이런건지 16mm도 살짝 기대를 해봐야겠습니다.
저는 웹페이지 변경 되면 알람 뜨도록 해놓고 기다리고 있습니다ㅎㅎ
16mm 는 언급은 없었는데 저도 같이 될거 같은 생각은 하고 있어요 ㅎㅎ
같이 되면 좋겠습니다.
어도비의 캐논 16미리의 프로파일이 없는이상, 바디에서 jpg로 촬영한걸 기준으로 비교할수밖에 없습니다.
궁극적으로 이 렌즈는 캐논이 의도한 성능은 나와주고 있습니다.
캐논 바디에 삼양 14미리의 프로파일이 없고, 캐논 16미리는 시작점부터 보정먹고 시작하니 raw파일을 통해 같은 기준선상에서 물리적 광학성능만을 비교할수가 없는 상황이고, 어차피 캐논 rf마운트 바디에서 쓰는 렌즈이니 결과물에 절대값으로 반영되는건 아니니까요
맞습니다. 프로파일 지원이 안되는데 왜곡 비교를 하시는걸 보고 놀랬고, 그대로 받아들이시는 리플들 반응을 보고 두번 놀랬습니다.
렌즈의 광학성능 자체를 비교하는 과정이 일반적이니 그에 따른 참고사항으로 보입니다. 어찌보면 편법인데, 자기들 렌즈는 소프트웨어 보정을 줘서 결과물을 만들어내고 가볍게 만들수있다는건 긍정적인 접근이라 생각합니다.