[비교] 펜탁스,니콘,소니 20mm 렌즈 설계도 ㅡ 펜탁스만 왜 이런 짓을 하고 있는가?

DFA 21mm F2.4 렌즈의 괴상한 광학설계도면을 보면서 도저히 이 황당함을 감출 수 없어서
대놓고 어그로 끌고싶어서 타사 렌즈 도면하고 다같이 가져와봤습니다.
펜탁스 = 21mm F2.4
니콘 = 20mm F1.8
소니 = 20mm F1.8
광학도면을 보면 렌즈 제조원가는 펜탁스 혼자서 무슨 20mm F1.4렌즈에 도전하는건가 싶을 정도로 지구상에 존재하는 특수렌즈들 종류별로 다 때려박았습니다.
유리알 절반이 특수소재 입니다.
특히 유리값 자체의 원가가 비싼 저분산 유리알을 보면...
ㅡ저분산렌즈ㅡ
펜탁스 = SLD렌즈 1장 + ED렌즈 4장 (*SLD: 형석급)
니콘 = ED 2장
소니 = ED 3장
그중에서도 ED렌즈를 비구면으로 깎는 무모한 짓까지 서슴치 않고 최후방 접안렌즈가 비구면ED가 되었습니다.
*ED렌즈는 비구면으로 깎기 대단히 성질 더러운 소재입니다
*취급주의: ED유리 기스 진짜 잘납니다. 조심히 쓰세요,
이런 이유로
니콘과 소니의 20mm F1.8G 렌즈들은 신품 가격이 대충 100만원 정도인데
조리개가 절반이 어두운 펜탁스 혼자서 21mm F2.4 신품 가격이 200만원이 되니 안되니를 걱정해야 할 판입니다.
ㄷㄷㄷㄷㄷㄷㄷㄷㄷㄷ
아 뭐.... 두가지 체크포인트가 있긴 한데요.
(1) 최단초점거리
펜탁스와 소니는 둘 다 최단초점거리 18cm 입니다.
그런데 말입니다.
펜탁스 = 접사비율 0.26x
소니 = 접사비율 0.20x
???
여기에 숨겨진 함정은 바로 최단초점거리의 정의입니다. 소니는 펜탁스보다 플랜지백이 3cm 짧기 때문에, 실제로 렌즈 끝에서 들이대는 길이는 펜탁스가 훨씬 가까이 들이대게 됩니다.
즉, 펜탁스는 플랜지백 길다는 원죄 때문에 렌즈카다로그에 써놓을 마케팅 숫자와, 렌즈설계의 난이도 두가지 모두 일단 얻어맞고 시작하고 있습니다.
실제로는 펜탁스가 훨씬 더 접사가 잘되고 가까이 들이댈 수 있습니다.
(2) 보케 컨트롤

이 괴상한 렌즈의 가장 큰 미스테리 입니다.
조리개 직경은 F2.4로 설계해놓고 자칭 구면수차 컨트롤의 정수를 보여주겠다며 혼자 크림보케 찍고 있습니다.
???
아니 그냥 특수렌즈 집어치우고 조리개 큰거 대충 싸게 만들어요 ㅠㅠㅠㅠㅠㅠㅠㅠㅠㅠㅠㅠ
ㅁㅁㅁ: 리밋렌즈의 본질도 모르는 놈이 무슨 앰버서더야?
#파피야가앰버서더에서해고되었습니다.
ps.
카더라: 렌즈알 작게 만들어서 AF 빠르게 하려고...
펜빠들: 리니어모터 PLM이라도 박았냐?
펜탁스: PLM쓰면 필카에서 수동초점 안될텐데? 필요해?
펜빠들: .....
ps2. 리밋렌즈의 본질이 무엇인지는, 2021년에 리코이미징 본사 연구소 내부에서 지들끼리 결성된 이른바 "Limited위원회"라는 사조직(...)의 인터뷰를 제가 조만간에 번역해서 우리 펜탁동에 공유하겠습니다.