유머천국 코하비닷컴
https://cohabe.com/sisa/2172503

잡설] 미스트 필터의 사용과 예제

서론.
요즘 유행(?) 한다는 미스트 필터를 사용해 보았습니다.
물론 저는 필터에는 큰 관심이 없었으나,
니콘동 대작가 "섀도피플" 님의 꼬임에 넘어가 홀린듯 결제를 해버렸지요.
제가 사용한 필터는 K&F 의 1/4 디퓨젼 필터 입니다.
아, 저는 K&F 와 아무런 관련이 없으며, K&F의 필터가 팔리든 말든 관심이 없음을 먼저 알려드립니다.
고로, 제품의 사진은 나오지도 않으며, 가격정보 따위도 없는, 아주 불친절한 사용기가 될 예정입니다.
참고사항은, 모델님들의 프라이버시를 위하여, 모델의 평가는 자제 해주시기 바라며,
간혹 원본이 같이 게재 될 경우, 모델에 대한 원본과 수정본의 비교를 하지 말아주시기 바랍니다.
그럼 시작하겠습니다.
1. 디퓨전필터? 미스트 필터? 그게 뭔데?
.
.
.
DSC_8113.jpg
.
.
.
.
.
.
.
.
.
이 한장으로 미스트 필터? 디퓨전 필터? 에 대한 설명이 가능할 것 같습니다.
제품명이 말해주는 바 그대로, 뿌연 느낌의 촬영이 가능하게 해주는 필터입니다.
영화나 드라마에서 이쁘장하게 연출해주는 필터, 이렇게 정의 할 수도 있겠네요.
2. 이해했다. 그럼 사진이 어떻게 나오는데?
.
.
.
.
.
N72_1448.jpg
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
DSC_7739.jpg
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
DSC_7822.jpg
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
이렇게 나옵니다.
첫번째와 세번째 사진은 명확하게 미스트 필터의 사용을 확인 할 수 있으나,
두번째 사진은 "으응?" 할 수도 있을것 같습니다.
이유는 다음에서 설명하겠습니다.
3. 사진은 잘 봤다. 그런데 그게 뭐 어떻다는건데?
.
.
.
.
.
저는 미스트 필터를 사용하면 무조건 사진이 뭔가 영화처럼 연출이 될 것이라 생각했습니다.
그리고 과감하게 사진을 찍어대자, 놀라운 결과가 나왔습니다.
예.
폭망한거죠. ㅇㅅㅇ
생각과는 다르게 아주 엄청나게 과한 사진들이 튀어나오기 시작합니다.
N72_1464_view.jpg
.
.
.
(원본입니다.)
이렇게 말이죠.
그런데 말입니다?
그렇지 않은 사진도 튀어 나옵니다.
.
.
.
.
.
DSC_7815_view.JPG
.
.
.
이렇게 말이죠.
단순히 배경을 뿌옇게 만들어주는 것 만은 아니었던 것이죠.
아니, 맞는 말이긴 한데, 광원의 위치와 촬영자의 의도가 잘 반영되어야 이쁜 사진이 나온다.
이게 맞는 말일것 같습니다.
(뭔소리야? ㅇㅅㅇ????)
4. 잡설은 집어치우고, 그래서 뭐 어쩌라는건데?
그러니까, 위의 사진에서 보듯, 광원이 너무 강하거나, 강한 광원이 촬영자와 수직으로 있을때는,
광원이 강한만큼 미스트 필터의 효과가 너무 강해진다는 것이죠.
당연한 말입니다만, 미스트 필터를 쓸것이라면, 적절한 광원의 조절과, 촬영자와 광원의 각도를 잘 생각해봐야 한다는 말입니다.
물론, 오프 카메라 플래시를 안쓰거나, 그저 엠비언트를 사용할 것이라면 위의 말은 의미가 없습니다만,
뭔가 영화같은 연출과 효과를 바란다면, 저처럼 강한 광원을 사용하거나, 역광을 활용하는 사례는 가급적 피하는 것이 좋다.
가 제 결론입니다.
당연히, 촬영자의 의도에 따라, 전혀 다른 결과물을 보여주실 분들도 많을 것이 뻔합니다만,
아주 쉽게 미스트 필터의 효과를 보고 싶다면,
역사광, 순광을 사용하시는 것이 조금 더 효과적일 것이라 생각합니다.
5. 대충 알았다. 그래서 뭐 다른건 없냐?
.
.
.
.
.
당연히 있습니다.
.
.
.
.
.
aa.jpg
.
.
.
.
.
.
.
.
.
왼쪽이 미스트 필터를 쓴 원본, 그리고 오른쪽이 수정본 입니다.
미스트필터를 순광 상황에서 쓴다면 왼쪽 원본과 같은 결과가 나올 가능성이 높습니다.
저도 처음 촬영하고 "이게뭐지?" 라는 생각을 가졌으나,
생각해보면 너무나 당연한 결과가 맞습니다.
그래서 가능한 미스트 필터의 효과를 감소시킬수 있는 보정을 더했고,
그 결과가 오른쪽의 결과물입니다.
언뜻 미스트필터의 효과가 보이지 않을 수 있으나, 분위기는 확실히 자연스럽고,
미스트 필터가 아니면 저런 느낌의 사진이 나오기 어려움을 느꼈습니다.
비슷한 예제 입니다.
(모델의 평가는 꼭 자제 바랍니다.)
.
.
.
.
.
a2.jpg
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
a3.jpg
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
a4.jpg
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
일견, 특별한 차이가 없어 보일수도 있습니다.
하지만, 미스트 필터에 관심을 가지고 사용작례를 보신 분들이라면, 차이를 느끼실 수 있을거라 사료 됩니다.
6. 고생한건 알겠다. 그래서 결론은?
사세요. 이쁜 사진이 나옵니다.
끝.
- Instagram -
Model : @callmemicsi / @micsimonique / @youjinaa
Photo : @itsfilmsnap_ / @itsfilm_lab
https://www.instagram.com/itsfilmsnap_
https://www.instagram.com/itsfilm_lab

댓글
  • JK돈치 2021/09/30 16:54

    요즘 관심가는 필터 중 하나입니다

    (43uqQX)

  • [내나여]쑹쑹쑹쑹 2021/09/30 16:59

    아무 생각없이 샀는데 생각보다 좋은것 같아요 ㄷㄷㄷㄷ

    (43uqQX)

  • [내나여]쑹쑹쑹쑹 2021/09/30 17:21

    어엌ㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋ

    (43uqQX)

  • 니니a 2021/09/30 17:26

    원본이랑 같이 보여주시니 충분히 친절합니다 ㅎㅎ

    (43uqQX)

  • [내나여]쑹쑹쑹쑹 2021/09/30 17:26

    ㄷㄷㄷㄷㄷㄷㄷㄷㄷㄷㄷㄷㄷㄷㄷㄷㄷㄷㄷ

    (43uqQX)

  • 아리다 2021/09/30 17:36

    선생님의 노고에 진심으로 감사드립니다.

    (43uqQX)

  • [내나여]쑹쑹쑹쑹 2021/09/30 18:01

    하이고 정상적인 댓글 감사드립니다

    (43uqQX)

  • 나래레더 2021/09/30 17:52

    오..... 하나 갖고 싶네요 ㅋ
    예전에 일 할때 선배가 갬성샷 찍는다고 담배 비닐 벗겨서 구기더니 미스트 효과 내던걸 기억하는데, 담배를 안 피니 시도를 못 하고 있습니다. ㄸㄸㄸ

    (43uqQX)

  • [내나여]쑹쑹쑹쑹 2021/09/30 18:01

    솔직히 필터에 지문 뭍혀도 될겁니다 ㄷㄷㄷㄷㄷㄷㄷㄷ

    (43uqQX)

(43uqQX)