명작sf 영화 스타쉅트루퍼스에는 위와같은 장면이나온다. 상황은 핵미사일있는데 뭐하러 칼가지고 훈련함? 이라고 질문한 병사에게 교관이 칼로 손을 찍어버리면서
''이러면 적이 핵버튼을 못 누른다''고 말하는장면이다. 원작에서도 핵미사일로만 전쟁하지않는 이유로 아기혼낸다고 애 머리에 도끼을 쓸수없다는 비유로 핵미사일사용을 제한한다.
핵은 위력때문에 정작 투사할때면 이미다른나라랑 공멸수준이다. 미국이 만약 베트남전쟁에서 핵을썼다면 최소 핵확산. 최대 상호확증파괴다.
그래서 핵에비해 손쉽게 투사가능한 재래식전력은 여전히중요하다. 예시로 미국은 핵무기대신 데이지커터폭탄을 만들어서 핵보다는 못하지만 강력한 파괴력으로 적의사기를 꺽고 정치적 부담도 줄였다. 또한 미국은 압도적인 전차물량으로 오히려 이라크군보다 성능좋은 전차를 수적으로도 우세한 상태를 유지했다.
북한도 마찬가지다. 북한이 핵투발 능력을 가지고도 군축하지않고 신형무기를 도입하고 군대를 늘리는이유가 여기있다.(물론북한은 군부자리챙겨주기도있다.)
그렇기때문에 적이 핵미사일있다고 재래식전럭은 아무쓸모없다고 하지말자. 애초에 무기사에서 어느한 무기가 만능이었던적은없다. 각종무기들이 유기적으로 융합한군대가 강한군대다. 한가지수단에 의지하면 전략은 너무뻔하기 태문이다.
핵 백날 쏴봐야 점령은 지상군이 함
어찌보면 핵은 가난한자의 무기지.
북한 파키스탄처럼 말이지.
재래전력에 짜닐 힘이 없으니 핵에만 올인하고
오지마 오면 터트린다 이딴식으로 위협하는거고.
루리-1448707037 2021/09/30 03:56
반물질포는 언제나올까
메이룬스 데이건 2021/09/30 03:57
핵 백날 쏴봐야 점령은 지상군이 함
쇼오련 2021/09/30 03:58
집에 샷건 있다고 길거리에서 시비 붙었을때 주먹이 필요 없는건 아니다 이말이야
Kaether 2021/09/30 04:01
어찌보면 핵은 가난한자의 무기지.
북한 파키스탄처럼 말이지.
재래전력에 짜닐 힘이 없으니 핵에만 올인하고
오지마 오면 터트린다 이딴식으로 위협하는거고.
루리웹-1459811959 2021/09/30 04:11
파키스탄 핵무기 유지비용이 파키스탄의 모든 아동을 대상으로 전면무상급식,전면무상교육 실시할 정도 예산에 맞먹는다고 하니
ㄹㅇ 가난한자가 기댈 최후의 억지력이면서도 이걸 갖고 있는 한 가난의 굴레에서 탈출할수가 없는 기묘한 무기임