우리들이 몰랐던 불교의 식생활을 진실.jpg

그건 탁발받아먹을때 가리지말고 먹으란거고
의도적으로 육식하는건 원래 금기시돼있음. 찝찝하면 안하는게 맞긴하지

내가 먹기 위해 죽인건 안된다고 하는데
탁발 받는거는 남이 먹기 위해 죽인 고기를 내가 얻는거니 내가 먹기 위해 죽인건 아니니까 상관없지만
제품은 결국 내가 먹기위한 거니까...

시비 걸리면 귀찮으니 빼는 거임. 고향에 아는 스님도 이 막국수 맛있다고 시장터 막국수 가게에서 가끔 드시는데 그 막국수집은 육수가 고기육수거든. 근데 스님 모르시게 다들 그냥 이야기 안 하고 있음.
실제 동자승 있는 절은 고기 일부러 사먹이기도 함. 계율 밖이지만 애들 안 먹으면 안 되니까.

나이들어 죽은 가축이나 시주 받은 음식이나 단체 급식 등등등

내가 알기로는 과거에는 시주 받은 고기는 드셧다고 하셨는데

이것이 나를 위해 도축된 거면 먹으면 안 된다가 제일 중요한 부분인데,
내가 구매하지 않을 경우 폐기되는 것이라면 괜찮다? 이 경우 폐기 직전의 편의점 제육삼각김밥은 먹어도 문제가 없는 것이 아닌가? 하면서 합리화가 무한히 가능하긴 함.
그래서 그냥 중간에 잘라서 "고기가 들어간 건 가급적 안 삽니다"가 되는 거

ㄴㄴ. 승려 본인을 위한 도축이 아니니까 상관없음.
불제자를 위해서 잡은 고기는 살생이지만 이미 죽은 고가를 나눠먹는 건 불제자가 살생에 관여한 게 아니라 괜찮아.

원칙적으로야 그렇긴한데, 그 원칙보단
'육식을 금한다'는 애매막연한 선입견이 이미 널리 퍼지고 인식되는지라
불필요한 논란 방지를 위해서 걍 대중들의 인식에 맞추는것도 크다고 함
유게에서도 스님이 고기먹는다고 하면 땡중 아니냔 소리가 심심찮게 튀어나올정도거든
규율이 어쩌고, 원래는 어쩌고 그거 일일이 설명하는것도 일이고
설명한다고 해서 그 오해가 다 풀리는것도 아니니까

마늘이 문제

무파마네
無파마늘
엌ㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋ

無파마니까 무파마 맛 날듯 앜ㅋㅋㅋ엌ㅋㅋㅋ

이런 나랑 똑같은 생각을 하다니

근데 먹기 위해 동물을 죽이는건 금지지만, "다른 이유로 이미 죽은 동물을 먹는 것"은 괜찮지?

동자승들한테는 일부러 사와서도 먹이심