50금에 쓸 필터 때문에 어제도 잠시 의견을 구했는데,
당장 내일 필터가 필요해서 내일까지 수령할수 있는 필터중에 2개로 범위를 좁혀서
한번 더 조언을 구합니다.
1.슈나이더010 uv MRC 반도정품
2.로덴스톡 디지털프로 uv 세기정품
슈나이더가 15천원 이상 더 비싸던데,,
실제 체감할만한 품질의 차이가 있는지 궁금하네요.
조언 좀 부탁드립니다.
https://cohabe.com/sisa/2156379
로덴스톡 필터는 어떤가요?
- [rx100m6] 임경대 일몰 [3]
- 양산미놀타 | 2021/09/17 08:19 | 1618
- [Z fc] 스킨 붙여주었습니다. ^^ [10]
- 윤준파파웹비 | 2021/09/17 09:28 | 1367
- 수업 열심히 안 듣는 사람에게도 인상 깊었던 국어 시간 작품 [12]
- 레미펜타닐 | 2021/09/17 06:27 | 601
- 초능력 사냥꾼이 인정했었던 인물 [25]
- NCR 레인저 | 2021/09/17 00:52 | 1498
- @) 마츠리낙서 [2]
- 산마티노 | 2021/09/16 22:37 | 591
- 키드모 얘가 성공에 취해서 제정신이 아니구나 느낀 순간.jpg [26]
- 둠게이 | 2021/09/16 20:41 | 968
- 트릭컬) 짭얍이 그린 공식만화 [6]
- 어둠의민초단 | 2021/09/16 13:59 | 364
- 드디어 대물이 움직이네요 ㄷㄷㄷ [16]
- 용구 | 2021/09/16 12:10 | 809
- 원신) 비겁한 쇼군 라이덴 중편 [20]
- 임크 | 2021/09/16 09:54 | 816
- 아침부터 혈압... 아... [7]
- 베베엘리제 | 2021/09/16 07:24 | 546
- 미사일 제한 해제에 뇌절하는 국방부.jpg [21]
- 앤틱기어 | 2021/09/16 01:44 | 1487
- 사람이 살.자 해도 이상하게 여기지 않았던 때 [33]
- 이세계멈뭉이 | 2021/09/15 23:20 | 1340
필터는 어차피 다른 렌즈에도 쓸수있으니까 가격이 많이 차이나더라도 BW권합니다
하물며 15000원 차이면 망설일 이유가 없죠
BW이외의 필터를 쓰다가 사진에 고스트 같은거 생기면 아 BW였다면 어땠을까 하는 후회를 하지만
BW를 쓰다가 고스트가 생기면 필터를 빼는것 이외에는 다른 방법이 없구나 하고 바로 답이 나오니까요
아 그리고 안경닦개로 대충 닦아도 늘 깨끗한 BW의 표면은 정신건강에도 좋습니다
조언 감사합니다~
로덴스탁이라는 브랜드의 광학적 측면은 확실히 좋습니다.
출처는 알수 없으나.....
보통 일반적으로 세계 3대 광학 회사라고 하면 칼자이스, 슈나이더, 로덴스탁을 이야기하니까요.
현재 최고화소수인, 1억 5천만 화소의 페이즈원 시스템도 로덴스탁 렌즈를 사용하고,
그 품질은 정말 좋습니다.
뭐 그렇다고는 해도 로덴스탁은 현행 필터가 아니고 구형 제품만 유통되는걸로 알고 있고...
둘중에 하나라면 그냥 슈나이더를 사는게 맞지 않나 생각합니다.
또한 디지털 바디라면 굳이 UV 필터를 고를 필요가 없어서,
007 프로텍터를 사용하셔도 무방합니다.
007써도 상관없는거군요~ 감사합니다!
예전에 알아본적이 있는데
로덴스톡은 "품질은 괜찮으나 오염에 약하다" 라는게 일반적인 평가더군요.
광학적 성능은 슈나이더와 대동소이 하다고 합니다.
무난하게 슈나이더 해야겠네요. 감사합니다.