뭐 확실하지는 않지만 포럼분들 예상하시는 가격이
700만원 초반부터 후반까지 형성이 되어있고 아마 그렇게 나오지 않을까 싶은데
세로그립이 달린거 말고 r5보다 더 비싼 이유가 뭐가 있는지 잘 모르겠습니다.
픽셀도 2400만밖에 되지않고
그 외 이것저것 따져보면 r5보다 특출나게 뛰어난건 없고 다 엇비슷한 수준인것 같은데
지금 기변 준비중이라 고민이 많네요.
세로그립 하나보고 거의 300만원 가까이 더 비싸게 주고 살 이유가 있을까요?
읽어주셔서 감사합니다. 조언과 지적은 미리 감사드립니다!
https://cohabe.com/sisa/2153196
r3 소개영상을 봤는데 r5에 비해 뭐가 더 나은건가요?
- MCU에서 지옥과 다름없는 행성.jpg [20]
- 핵인싸 | 2021/09/15 19:20 | 996
- 길에서 도를 믿으십니까 아줌마 꼬셔서 남편 합의 하에 애낳고 결혼한 썰 [9]
- 에르빈 롬멜 | 2021/09/15 15:29 | 1603
- 테일즈 오브 어라이즈 히로인 요약 [12]
- 민트초코파인애플건포도김치피자 | 2021/09/15 13:20 | 646
- 16mm 2.8은... [7]
- 그리꼬 | 2021/09/15 11:02 | 672
- 애플은 나와 상관없는 물건. [16]
- 뇐네 | 2021/09/15 08:18 | 611
- 버튜버)칼리:(경멸의 눈빛) [6]
- Ugay 3회차 | 2021/09/14 23:55 | 426
- 생활에 달인에 오랜만에 진짜 달인 [17]
- 황교익 | 2021/09/14 22:08 | 733
- 이래도 빨어 ? [7]
- 카키즈 | 2021/09/14 18:20 | 798
- 헬테이커) 논문 완성해서 심사 받으려는 로어마스터.jpg [6]
- Starshiptostars | 2021/09/14 16:17 | 333
- 귀여운 리니지 근황 [10]
- 호두알이 떼뗴굴 | 2021/09/14 12:32 | 1449
용도가 다르다고 봐야죠
조만간 고화소 버젼 R3 나올겁니다
그리고 R3 가 플렉십 2,400만 화소니
대략 3,000만 화소 효과는 나올겁니다
나머지는 R3가 다 우위라서 ㄷㄷㄷ
화소수, 휴대성 제외 모든 부분에서 R3가 더 나을걸요.ㄷㄷㄷㄷ
발열을 해결한듯 보이네요.
페이스북에 뜬 링크를 따라 들어가서 봤더니 6K 압축 RAW 24P 2시간 30분을 녹화하네요. (중간에 배터리 한번 교환하는 장면 나옵니다. )
http://www.cined.com/canon-eos-r3-launched-with-6k-60p-internal-raw...
하다못해 블랙아웃프리만 해도 정말 큰겁니다
캐논은 첨 나와서 소니꺼 안써보신분들한테 무감각류 ㄷ ㄷ ㄷ ㄷ
복잡한 스펙 빼고
화소 중요 R5
연사 중요 R3
이 두가지는 서로 넘을수 없는 사이
갬성?
BSI센서 4K60 사실상 발열 해결 6Kraw 내부레코딩 등등..
껍데기만 비슷한 한세대 진화된 카메라죠 ㄷㄷ
말씀하신 부분이 굉장히 중요한 부분입니다.
사실 대부분의 아마추어들이 그렇게 느끼죠.
그리고 그게 정상이에요.
고가의 플래그쉽으로 가는 건 두부류라고 생각합니다.
장비병이던가
특정한 기능들이 평소에 필요했던 분들이던가요.
화소차이를 제외하면 모든 기능이 r3가 더 낫습니다만
어떤 차이인지가 바로 체크가 되지 않는다면 r5를 선택하는 것이
훨씬 현명한 선택이라고 생각합니다