유머천국 코하비닷컴
https://cohabe.com/sisa/2132164

지금 또 테러난게 진짜 ㅈ된 이유가

Screenshot_20210829-231752_YouTube.jpg

 

 

 

바이든이 아프간에서 IS에 대한 것은 백악관 승인 없이 국방부 자체 판단으로 뭐든지 다 하라고 전권을 위임함

댓글
  • -블- 2021/08/29 23:20

    그냥 책임 떠넘긴거 아님? CNN이나 BBC만 보면 바이든의 crisis라면서 정치적 위기 이야기만 꺼내고 있던데.

  • (루리웹) 2021/08/29 23:25

    아님 군 통수권이 대통령에 있는걸
    군에게 넘긴다는 뜻임 사실상 전면전 선언인데 상대가 국가가 아니니 토벌 명령임
    별개로 철수 했는데 공격 받은건 문제 맞음

  • nleashed 2021/08/29 23:25

    CNN과 BBC는 원래 좀 바이든에게...ㅋㅋㅋㅋㅋ
    어찌될지는 일단 지켜봐야지. 대통령의 직위가 권한 준다고, 책임에서 자유롭고 이럴수 있는
    자리가 아니라서
    여론만 봐도 바이든에게 더 집중되는게 현실이고

  • 루프트나 2021/08/29 23:20

    하늘이 드론으로 가득 차겠구마

  • 헤겔 2021/08/29 23:26

    바이든의 한계가 나오는거지. 미군 희생을 막겠다며 서둘러 빠져나오는 과정의 하자 때문에, 그리고 동맹(전 아프간 정부)의 의사를 무시했기 때문에, 일어난 사고니까.
    미군의 희생을 막자고 하던 게 오히려 희생을 불렀으니, 무능하다는 평가를 받아도 어쩔 수 없음. 더욱이 인명피해가 적지 않음.


  • 루프트나
    2021/08/29 23:20

    하늘이 드론으로 가득 차겠구마

    (CjatFZ)


  • 주장은내가.증명은네가.
    2021/08/29 23:20

    저 정도면 민간인 구분 안하고 다 쏴버릴지도 모르지

    (CjatFZ)


  • 그게필요하다
    2021/08/29 23:20

    그럼 철수안하는 건가??

    (CjatFZ)


  • 원기매음
    2021/08/29 23:29

    철수 맞네

    (CjatFZ)


  • -블-
    2021/08/29 23:20

    그냥 책임 떠넘긴거 아님? CNN이나 BBC만 보면 바이든의 crisis라면서 정치적 위기 이야기만 꺼내고 있던데.

    (CjatFZ)


  • 루리웹-7223010917
    2021/08/29 23:23

    군에 다 맡겼다는 책임은 생기는거아닌가?

    (CjatFZ)


  • (루리웹)
    2021/08/29 23:25

    아님 군 통수권이 대통령에 있는걸
    군에게 넘긴다는 뜻임 사실상 전면전 선언인데 상대가 국가가 아니니 토벌 명령임
    별개로 철수 했는데 공격 받은건 문제 맞음

    (CjatFZ)


  • nleashed
    2021/08/29 23:25

    CNN과 BBC는 원래 좀 바이든에게...ㅋㅋㅋㅋㅋ
    어찌될지는 일단 지켜봐야지. 대통령의 직위가 권한 준다고, 책임에서 자유롭고 이럴수 있는
    자리가 아니라서
    여론만 봐도 바이든에게 더 집중되는게 현실이고

    (CjatFZ)


  • 루리웹-43837325
    2021/08/29 23:29

    위기일수 빡에 없지 자국민이랑 협력자들 대피도 안된 상태에서 적군은 포위하듯이 밀려오는데 갑자기 전투병력 하루아침에 싹다 빼버렸으니 심지어 버리고간 장비들 조차도 아프간군에 인계도 제대로 안되서 민간이랑 탈레반에게 까지 노획될정도였고 거기다가 판단도 너무 잘못해서 아프간 정부와 아프간군을 과대평가 했지 대내외적으로는 6개월 내부적으로는 1달은 버티겠지 하면서 너무 안이하게 방뺏음 진짜 미국 특유의 자만심이 또 다시 발동해서 지 발에 지가 걸린격

    (CjatFZ)


  • 루리웹-7053556539
    2021/08/29 23:29

    목줄을 푼거임
    참지마 ㅈ대로해 정치적부담생각하지마

    (CjatFZ)


  • 모자왕국캐피
    2021/08/29 23:20

    바그람을 버린 댓가

    (CjatFZ)


  • нормапьно
    2021/08/29 23:20

    그래봤자... 드론공격이나 좀 하는게 전부일 듯...

    (CjatFZ)


  • 폐인본색
    2021/08/29 23:21

    이번엔 무슨 신기술이 나올지 두렵다

    (CjatFZ)


  • wizwiz
    2021/08/29 23:21

    바이든이 총대매고 언젠가는 반드시 해야했던 미군 철수 한건 잘한거긴 한데 빠져 나오는 과정이 너무....
    여론 악화되고 지지율 너무 빠지니까 걍 다 패버리라고 하는듯

    (CjatFZ)


  • 헤겔
    2021/08/29 23:26

    바이든의 한계가 나오는거지. 미군 희생을 막겠다며 서둘러 빠져나오는 과정의 하자 때문에, 그리고 동맹(전 아프간 정부)의 의사를 무시했기 때문에, 일어난 사고니까.
    미군의 희생을 막자고 하던 게 오히려 희생을 불렀으니, 무능하다는 평가를 받아도 어쩔 수 없음. 더욱이 인명피해가 적지 않음.

    (CjatFZ)


  • 김도현 
    2021/08/29 23:25

    어차피 평화협정 맺어서 미군은 철수해야 되잖아
    IS 토벌도 결국 못하고 나오는거 아님?
    사실상 아프간 정권을 잡은 탈레반 협력도 없이 미군을 계속 주둔시키면서 IS랑 싸운다..?
    협정 위반이 되니까 좀 어렵지 않나

    (CjatFZ)


  • nleashed
    2021/08/29 23:26

    테러를 당해서 미군 내 사망자가 나오면 협정이고 ㅈㄹ 이고 복수하자라는
    내부 여론에 불이 지펴지지
    빌미를 상대측에서 제공한 셈인데 이걸 어떻게 써먹을지는 봐야 알지

    (CjatFZ)


  • 김도현 
    2021/08/29 23:28

    그래서 탈레반도 IS 체포하고 조기진압하려고 난리치고 있던데
    협정상 탈레반이 테러조직 손절 안하면 미군 철수도 없는거라 탈레반도 필사적인거같음

    (CjatFZ)


  • nleashed
    2021/08/29 23:29

    다른 나라면 협정의 힘에 더 기대겠지만, 미국은 솔까말 정색모드로 들어가면 협정 쌩깔수도 있는 나라라서 ㅋㅋ
    물론 지금 여론이나 상황을 보면 또 전쟁을 하지는 않겠지만
    그냥 넘어가기도 애매하고 아무튼 뭐....국방부랑 바이든 대가리들도 머리 아플듯
    뭘 선택하든 욕은 일단 먹는지라

    (CjatFZ)


  • 누룽지한사발
    2021/08/29 23:26

    철수 직전까지 테러 당해도 할 수 있는건 공중 공습 뿐이야

    (CjatFZ)


  • Sssssssouless
    2021/08/29 23:28

    뭔 놈의 난이도가 이렇게 높냐
    서렌 치고 나가는 것도 진창이야

    (CjatFZ)


  • 키미땃쥐
    2021/08/29 23:28

    IS ↗됬는데?

    (CjatFZ)


  • 루리웹-6885585758
    2021/08/29 23:29

    계속 이렇게 미군 건드려서 미국 내에서 여론마저 끝장을 보자 가면
    어찌될지 진자 모르겠다...

    (CjatFZ)


  • 뿌치빠치
    2021/08/29 23:30

    이러다 리틀보이 한방 갈기나

    (CjatFZ)

(CjatFZ)