유머천국 코하비닷컴
https://cohabe.com/sisa/2128669

렌즈선택 무한 고민중...

매일같이 저울질 하게 되네요.
시그마 14-24로 거의 70%쯤 마음이 기울었습니다.
이러다 또 바뀔지도 모르지만요.
장터에 미개봉신품 좋은가격에 올려두신 분들도 보이고... 고민이 깊어갑니다.
2021_08_27_151851.jpg

댓글
  • 자연산곰 2021/08/27 15:25

    고화소 바디라면.. 저라면 14gm 가겠습니다..

    (KriZtQ)

  • 톨™ 2021/08/27 15:26

    고민을 한뭉탱이 추가 해 주시는군요. ㅎㅎ

    (KriZtQ)

  • 톨™ 2021/08/27 15:27

    MTF차트상으로도 유의미한 차이가 안보여서 더 고민입니다.

    (KriZtQ)

  • 자연산곰 2021/08/27 15:29

    그래도 네이티브입니다
    고화소면 크롭해서 활용도 되구요
    만약 저라면 고민 안하고 질렀..

    (KriZtQ)

  • 톨™ 2021/08/27 15:35

    네이티브의 대책없는 끌림도 거부할 순 없죠. ㅎㅎ

    (KriZtQ)

  • 라이언RM 2021/08/27 15:28

    저도 저 두개중에 정말 고민하다 14gm을 왔는데... 시그마 생각 1도 안납니다..

    (KriZtQ)

  • 톨™ 2021/08/27 15:28

    아.. 고민 두뭉탱이 추가요. ㅋㅋ

    (KriZtQ)

  • A9_CINE 2021/08/27 15:31

    저는 14-24 추천이요 ~ 광각단은 개인적으론 2.8이상 필요성을 모르겟어요....;
    그리고 무엇보다 14-24가 16-35에 비해 크기도 작은편?에 가벼워서

    (KriZtQ)

  • 톨™ 2021/08/27 15:35

    저도 그래서 끌리는 중입니다. ㅎㅎ

    (KriZtQ)

  • Mr.탱 2021/08/27 15:32

    제가 초광각을 주로 쓰고 취미 스냅이라면
    단렌즈를
    업으로 하고 행사처럼 상황이 급변하는곳이라면
    줌을 쓰겠습니다
    화질이나 무게 등 단렌즈가 더 좋지만
    본인 쓰는 용도에 맞게 쓰는게 좋겠죵

    (KriZtQ)

  • 톨™ 2021/08/27 15:34

    저도 편의성 때문에 시그마로 끌리는 중입니다.
    14-24로 샘플샷 찍어 본 결과.. 의외로 화질이 굉장해서.. 단렌즈 생각도 잘 안나더군요.

    (KriZtQ)

(KriZtQ)