초등학교 2학년때 여자를 울린 나쁜남자가 된 썰

별 의미 없지만 첨언하자면
저 짤에 나오는 에피쿠로스의 말은 그가 직접 언급한게 아님 정확히 말하면 언급한걸 못 찾았다고 해야겠지, 에피쿠로스의 작들은 몇몇 중요한걸 빼면 다 소실되었으니까
저 멘션이 가장 먼저 등장하는건 원시고대...까지는 아니고 3세기 신학자 락탄티우스의 '신의 분노에 대해' 라는 신학저서임
이 책은 그냥 대놓고 신에 대한 '잘못된' 철학-에피쿠로스와 플라톤의 신에 대한 관념을 기독교적 입장에서 반박하기 위해 쓰여진 책이고

내가 저 멘션을 읽은 내용 자체는
다른 책에서 나왔던 인간 지성에 대한 탐구 관련 이야기였을걸

에피쿠로스의 신에 대한 관념은 그의 몇 안되는 살아남은 작에서도 잘 드러나
1. 영원하고 축복받은 존재는 무결하며 다른 존재에게도 관심이 없다; 분노나 감사는 나약함의 상징이니 그를 느끼지 않는다.
- 40개의 철칙들, 에피쿠로스
예컨대 절대적인 존재는 마치 인간마냥 나약하게 분노, 고통, 즐거움을 누리지 않으며 따라서 존재할지라도 기본적으로 인간사에 간섭하지 않는다,라는 철학임
락탄티우스는 자기 저서 제목이 암시하듯 당연히 이걸 반박하려고 적은거고

ㅇㅇ 뭐가 어쨌건 꽤 많이 쓰이는 내용임
흄의 경우에도 자기 종교에 대한 책에서도 차용해서 썼고
여하튼 중요한건, 이 양반도 자기 입으로 저 말들에 큰 곤란을 겪는 사람들을 보아왔다 하지만 결국 신에 대해서 오해한거다
우리는 기본적으로 완벽하지 못하게 태어났음에 그로 인해 악을 인식하고 겪을 수 있으며 결론적으로 선을 인식하며, 더 나아가 완벽한 절대선인 신 또한 인지한다
그리고 에피쿠로스가 잘못되게 주장한 것과는 달리, 분노는 약함의 상징이 아니라 선함의 상징; 정의의 증명이자 궁극적으론 그분의 무한한 사랑의 증거이다
그렇기에 그는 우리가 선을 깨닫도록 악이 존재하도록 하시매 동시에 정당한 분노로 벌하신다

그때 책읽기 워낙 좋아해서 별 책 다 읽었음
느낌표 추천도서도 다읽었고
사서삼경에 성경책도 저때 다읽었어

근데 왜 그런 인재가 유게를 하고이써

나도 초2때 종의기원 읽고 진화론을 알게되어서 성경이 전부 구라같이 느껴지더라. 그래서 결국 초4 이후로는 걍 성당 자체를 안나감. 근데 부모님은 지금도 다니시고

걔한텐 하나님이 세상의 전부였을탠데 글쓴이가 그 애의 세상을 부쉈어 ㅋㅋㅋㅋㅋ

나는 이 나이 먹고도 반론하긴 힘들거 같은데...
그냥 하나님이 우리를 시험하는거라고 해야하나??
아니면 악을 통해 이룰 더 거대한 계획이 있을거라고???

나도 모태신앙인데 그 죄악마저 주님의 큰 그림이다 정도 밖에 반론 못할 거 같음

여기 뱀의 혀 추가요