유머천국 코하비닷컴
https://cohabe.com/sisa/2114205

RF35.8(캐논) 과 FE35.8(소니) 둘다 써보신분 같이 쓰고 계신분들께 질문드립니다

이번에 써브로 A7C를 들이고 서브니깐 가볍게 35mm f1.8렌즈로 스냅찍어야겠다 맘먹고
새벽배송받아 캠핑장에 갔습니다..
그런데 쓰다 보니.. 뭐랄까요.. 바디 AF성능때문인가 촛점도 너무 잘맞고 맞은 부분 해상력도 너무 좋은겁니다
음... 저에게 RF35mm는 그냥 저냥 바디캡 렌즈인데.. 이건 뭐지? 소니는 1.8부터 이렇게 뽑아대나? 싶더군요
삼양 35.8 이라 가격도 신품 42만원에 샀는데. RF도 대충 한 60만원정고..
어떤 차이가 있을까요?
소니는 그래서 1.4렌즈에 GM이라는 이름을 붙이는구나 싶더라고요
1.8부터 이렇게 결과물을 뽑아대니 1.4는 얼마나 좋은건가.. 하고요
물론 전 색감파라 삼양렌즈 특유의 노란끼는 극복을 못하고 일일히 보정했지만
색감제외 성능은 진짜 대단한거 같던데..
35.8끼리 비교 하면 어떤가요?
써보신분들 느낌을 좀 듣고 싶습니다..
아! 싸움말고 지성인들끼리 장비병 환자들끼리 한번 진지하게 얘기좀 해보고 싶어요
아래사진은 A7C + 삼양 35.8 로 찍은 사진입니다.
DSC00484_2.jpg

댓글
  • 유행필름 2021/08/17 10:08

    소니 35.8 렌즈가 유독 평이 좋은
    렌즈에요 ㅎㅎㅎ
    35.8의 단점은 35gm 의 존재라고
    하니까요.
    다만 캐논 35.8 대비 월등한 차이가
    있는지는 모르겠네요. 둘다 가성비
    좋은 렌즈들이라

    (kEDTp1)

  • R5밀가루 2021/08/17 10:11

    그렇군요.. 아니 솔직히 좀 말이 안된다 싶었거든요.. 쩜팔 라인에서 이게 뭔 퍼포먼스가 싶어서... 장비병이라 새기계 기분업버프탓일수도 있는데 좀 의아 했습니다.

    (kEDTp1)

  • dongsoo_ha 2021/08/17 10:15

    f1.8을 안 좋게 만드는 경향이 없으니까요. 니콘은 아예 고급라인이고 소니는 보급인데 캐논은 저급 하급으로 만들죠. 실제로 니콘과 소니는 방진방적을 지원하지만 캐논은 지원하지 않습니다. 후드도 안 줍니다.

    (kEDTp1)

  • R5밀가루 2021/08/17 10:16

    대충 메크로로 퉁치려는거 같은데 저도 3번들이고 다 팔아버렸거든요..

    (kEDTp1)

  • dongsoo_ha 2021/08/17 10:17

    개인적으로 캐논이 틀리다고 생각하지 않아요. 급을 철저하게 나눠야 돈을 더 쓴 사람이 만족하죠. 1 계열이 아니면 측거점 연동 스팟측광도 지원하지 않습니다. EOS R5에도 지원하지 않죠. 5 계열이니까요.

    (kEDTp1)

  • dongsoo_ha 2021/08/17 10:21

    제가 가장 관심있는 건 Z 9의 성능과 EOS R3의 급나누기에요. 과연 니콘 Z 9이 얼마나 좋게 나올 것인지, 과연 EOS R3에 측거점 연동 스팟측광을 넣어줄 것인지.

    (kEDTp1)

  • R5밀가루 2021/08/17 10:23

    음.. 근데 어떤분들은 스팟측광은 DSLR때의 산물이고 습관이다 요즘 기술의 카메라에선 그냥 다중측광 쓰면 된다 라고 하시던데... 어찌 생각하세요? 급나누기 때문에 측거점 연동을 뺐다라고 보시는건가요?

    (kEDTp1)

  • whitedesign 2021/08/17 10:26

    Rf 35.8 이 그정도 삼양에 까일 랜즈는 아닐건데요???

    (kEDTp1)

  • surgeonmin 2021/08/17 10:27

    글쎄요.. 전 오히려 반대였습니다. R6 + RF 35.8 / A7c + FE 35.8 둘다 현재 보유중인데
    캐논이 제가 원하는 부분에 핀도 잘 맞춰주고 정확하고 결과물도 더 맘에 들었습니다.
    A7c는 사람이 있는데 자꾸 사물에 맞추더라구요.

    (kEDTp1)

(kEDTp1)