유머천국 코하비닷컴
https://cohabe.com/sisa/2095761

라이카 모노크롬과 일반 버젼의 이미지&DR 비교 자료

모노크롬을 한번 들여볼까하고 얼마나 차이가 있을까를 조사를 해봤습니다.
보던중 재미있는 비교 사이트가 있어 공유 드립니다.
1. 일반적인 리사이즈시 느낌비교
비교대상 : M240 / M246 / M9 / M Monochrom / M10 / SL /M6 + Agfa APX 400
CCD부터 M10까지 그리고 흑백필름까지 비교해놓아서 상당히 흥미롭습니다.
https://www.streetsilhouettes.com/home/2018/1/2/monochrome-compariso...
2. DR 비교
https://www.photonstophotos.net/Charts/PDR.htm#Leica%20M%20(Typ%2024...
3. 100% 확대시의 그림 --> 동일 사이즈로 리사이즈시 비교
https://www.dpreview.com/reviews/image-comparison/fullscreen?attr18=...
결론
일반적인 리사이즈 상황에서는 큰 차이가 없는듯 합니다.
생각보다 일반 바디의 출력물도 계조표현이 훌륭하고 좋습니다.
100%확대나 노출보정을 엄청나게 해야 하는 경우, 고감도에서는 모노크롬이 힘을 발휘한다고 볼 수 있습니다.

댓글
  • ATOM아톰 2021/08/04 07:58

    제가 모노크롬 CCD 버젼이 처음 나왔을때부터 지금까지 몇번 중간중간 내치긴 했지만
    쭈욱 사용하고 있는데요.
    사실 사진 몇장으로는 모노크롬의 흑백이 일반 바디의 흑백보다 눈에 확띄게 다르다는 느낌은 받기 어렵습니다.
    다만 오래두고 계속 사용하다보면 컬러바디 흑백 전환과 꽤 차이를 느끼게 되는데요.
    개인적으로 가장 크게 느낀점은 모노크롬의 질감 표현과 흑백의 중간톤에 대한 표현력 이었습니다.
    아무래도 픽셀 한개가 흑백 한개에 그대로 대응하다보니 당연히 컬러가 뭉치고 뭉쳐서 흑백을 만드는 것보다는 질감과 중간톤 표현에 훨씬 유리하더라구요.
    혹시나 해서 제가 예전에 모노크롬을 사용하다가 컬러바디를 들이고 나서 쓴 글이 있는데 참고해 보시면 좋을 것 같습니다.
    http://www.slrclub.com/bbs/vx2.php?id=leica_forum&no=155097
    이런 확대 사진을 보면 모노크롬의 1픽셀 대응이 나타내는 디테일도 참 놀랍구요.
    http://www.slrclub.com/bbs/vx2.php?id=leica_fgallery&no=125587

    (lFdDe4)

  • 라이언RM 2021/08/04 09:10

    오 감사합니다.

    (lFdDe4)

  • eterfree 2021/08/04 09:25

    직접 써봐야 알 수 있는 부분이 있군요. :) 저는 가끔 한번씩 올라오는 비교보면 크게 구분이 되지는 않았습니다. 설명들으면 보이는 수준이랄까요. 막눈이라 축복받은 줄 알았는데 … ㅋㅋㅋ

    (lFdDe4)

(lFdDe4)