이제 또 자칭 무신론자들이
"나는 신이 나타나면 바로 부정하고 왜 이땐 이렇게 했냐명서 ~~~"
이럴 차례인가
계란으로가위치기2021/07/21 00:58
무한 불가능 확률 추진기가 또
익명-2021/07/21 00:59
눈마새를 안 읽었네 박사가
★자택경비원★2021/07/21 00:59
우주 고래? 바사라불러…
쌀마스터2021/07/21 00:59
김상옥교수 나온 유튜부썰에서 들었는데
양자역학 시대가 열리면서 던져진 질문이 "우주 법칙을 밝혀내는데에 있어서 인간의 이해가 굳이 필요한가?"
인간이 이해를 못 했을 뿐 우주법칙은 잘 돌아가는것이므로 실험으로 증명하고 이론이 그걸 잘 설명할 수 있으면
이해하지 못하더라도 상관없다! 가 학계의 새로운 흐름이 되었다고 하더라고
침착하게
우린 이제 우리가 틀렸다는걸 알았을 뿐이라네
신이 전지하다면 그는 무능한것이다.
신이 전능하다면 그는 무지한것이다.
신이 전지전능하다면 그는 악한것이다.
라는 말을 어디선가 본 적 있는 것 같음..
과학자들 멘붕하고 5분뒤면 흥분할거 같은데. 이론으로 뒤집어 엎은게 아니라 실측한 사실이니까 더 흥분 할듯. 보고싶어 관찰하고 싶어 만지고 싶어 냄새 맡고 싶어. 해부하고 싶어. 유일한 샘플이라 해부 불가? 그렇다면 엑스센? 투시? 뷰룻뷰룻
박사님 논문 새로 준비해주십쇼
대학원생들: ㅎㅎ...
침착하게
우린 이제 우리가 틀렸다는걸 알았을 뿐이라네
??? : 허허허 우리가 틀리다니? 마이컬슨이 틀린거라내
내믿음을깰려면 신이고나발이고 나타나서 여자친구 안만들어주는이상 깨지지않는다
귀신이든 신이든 악마든 해봐라어디
절대란건 없어
절대적인 신념을 가진 사람일수록 변화에 쉽게 미친다던데
신이 전지하다면 그는 무능한것이다.
신이 전능하다면 그는 무지한것이다.
신이 전지전능하다면 그는 악한것이다.
라는 말을 어디선가 본 적 있는 것 같음..
앗 타이어 신보다 싸다
도 들어본적 있는 것 같음
인간신이 아니니 악하고 무능하거나 무지할 필요도 없음
hoxy..?
이거 그 악의 문제인가 그거 아닌가
내가 기억하고있던것보다 훨씬 더 구체적으로 의문을 가진 문장이었네
뭐 이것도 굉장히 인간중심적인 평가지만.
신을 인간과 같은 선상에 놓고 이해하려는게 문제 아닐까. 신은 인간이 아니니까. 인간의 상식도 통용하지 않겠지
근데 이건 동의할 수 있어도 신이 정말 전지전능하다면 인간의 선과 신의 선이 같을수 있을까? 라는 생각이 먼저 듬
에피쿠로스의 역설. 신이 시간선에 영향받지 않는다는걸 생각하면 큰 의미 없는 문구라고 하더라.
박사님 논문 새로 준비해주십쇼
대학원생들: ㅎㅎ...
하지만 추리물이라면 저건 트릭이란게 후반에 밝혀지겠지
뭐긴 뭐야 대학원생 논문 주제지
과학자들 멘붕하고 5분뒤면 흥분할거 같은데. 이론으로 뒤집어 엎은게 아니라 실측한 사실이니까 더 흥분 할듯. 보고싶어 관찰하고 싶어 만지고 싶어 냄새 맡고 싶어. 해부하고 싶어. 유일한 샘플이라 해부 불가? 그렇다면 엑스센? 투시? 뷰룻뷰룻
ㄹㅇ 참트루 과학자라면 신념이 깨지기보다는 뿅뿅 저게 어케되는지가 더 궁금할듯 안되는줄 알았는데 된다고? 왜?????
교수: 끼햣호! 새 논문감이 넝쿨째 들어왔다!
미사일 한방이면 우리 물리학을 지킬 수 있지 않을까????
뭐긴 뭐야 인류의 새 지평이 넓어지는거지
학자들 입찢어지는 소리 들린다
박사논문 필요한 박사과정들이 눈 뒤집어져서 달려들걸?
진짜 이과 반응 ㅋㅋㅋㅋ
이제 또 자칭 무신론자들이
"나는 신이 나타나면 바로 부정하고 왜 이땐 이렇게 했냐명서 ~~~"
이럴 차례인가
무한 불가능 확률 추진기가 또
눈마새를 안 읽었네 박사가
우주 고래? 바사라불러…
김상옥교수 나온 유튜부썰에서 들었는데
양자역학 시대가 열리면서 던져진 질문이 "우주 법칙을 밝혀내는데에 있어서 인간의 이해가 굳이 필요한가?"
인간이 이해를 못 했을 뿐 우주법칙은 잘 돌아가는것이므로 실험으로 증명하고 이론이 그걸 잘 설명할 수 있으면
이해하지 못하더라도 상관없다! 가 학계의 새로운 흐름이 되었다고 하더라고
헤엄치는 동작을 한다고 해서 헤엄으로 매질을 밀고 추진한다고 단정 지으면 안되지.....