유머천국 코하비닷컴
https://cohabe.com/sisa/206432

사진촬영이 주력인데 후보정때문에 A7S2 생각합니다. 저의 생각은 이렇습니다.

안녕하세요. 저는 펜탁스 유져인데요.
5년전 K-5를 첫구매후 지금껏 기변없이 오랫동안 사용해 왔습니다.
사실 저는 유투버도 아니고 동영상 촬영에 별로 취미도 없는지라 사진 촬영이 주력입니다. 그러다가 주광에 풍경사진을
찍으면서 느낀점이 파랗고 선명한 하늘에 노출을 맞추면 당연히 상대적으로 빛을 적게받은 다른 피사체들은 검게나옵니다.
그럴땐 당연히 후보정을 하지요. 하지만 암부에 대한 노이즈때문에 결과물에 한계가 있더라구요.
유효화소수에 따른 단순 결과물로만 봤을때는 A7R2의 압승이지만 후보정을 염두해 둔다면 계조면에서 훨씬 넓은
범위를 가지는 A7S2가 더 유리하지 않을까 싶습니다. 촬영하다 보면 해가 저물어서 빛이 현저이 줄어들때 셔속확보를
위해 ISO가 올라 갑니다. 그런경우 노이즈에 대한 스트레스에서 다소 자유롭지 않을까 생각하고요. 게다가 5축 손떨방이
있으니 조금 어두운 렌즈를 사용하는 경우 흔들림에도 어느정도 커버가 된다는게 저에겐 큰 매력입니다.
물론 A7S2는 동영상이 특화된 카메라이고 많은 유튜버들이 선호하는 동영상용 카메라이지만 정지화상 1200만 화소도 사실
저에겐 충분하거든요. 결론은 사진 촬영시 후보정을 염두할때 암부 디테일의 표현력이 뛰어난 A7S2를 살려고하는
이짓이 과연 잘하는 짓인가? 하는 의문이 있습니다. 그래서 제가 잘못된 정보로 판단하고 있는게 아닌지 궁금합니다.
위에서 나열한 구매이유에 대한 제생각이 맞다면 A7S2 바로 구매할 생각입니다.
실제로 A7S2 유져분들의 사용소감이 궁금합니다.

댓글
  • nepo 2017/05/03 20:30

    A7S2가 A7R2보다 DR이 더 좋다는 근거는 어디서 보셨는지요?
    A7S2는 고감도 노이즈가 적은거지 계조가 더 좋다는 말은 금시초문이라서요.

    (lLinr0)

  • ★아놀드★ 2017/05/03 21:08

    아무래도 제가 영상부분에 대한 것과 햇갈렸나 봅니다.

    (lLinr0)

  • nepo 2017/05/03 21:08

    DR이 아니라 계조

    (lLinr0)

  • FreshS0UL 2017/05/03 21:07

    일단 계조와 DR은 좀 다르긴 한데 dxo를 참고하면 저감도에선 알투의 DR이 낫고 고감도에선 에스투가 조금 낫거나 비슷합니다. 계조의 경우도 저감도는 물론이고 고감도에서도 딱히 알투가 에스투보다 떨어질 이유는 없을 것 같습니다. 머 컬러 노이즈를 비롯한 고감도 노이즈에서 에스투의 장점이 있을 수 있지만 이 역시 같은 1200만화소로 알투 사진을 리사이즈한다면 큰차이가 없을겁니다. 아무래도 알투의 이면조사센서의 힘이 발휘되는 부분이죠.

    (lLinr0)

  • QFT 2017/05/03 21:31

    하이라이트기준으로 노출하고 암부 살리는 보정하기에는
    현재로썬 니콘 D810이 제일 괜찮지 않을까요?

    (lLinr0)

  • Redo〃 2017/05/03 21:45

    D810보다 한 세대 개선된 센서가 들어간게 A7R2입니다.
    D810의 센서를 만든 건 다들 아시다시피 소니이구요.

    (lLinr0)

  • FreshS0UL 2017/05/03 22:13

    센서는 하드웨어 자체도 중요하지만 이미지 프로세싱 같은 소프트웨어적 튜닝도 중요하죠. Dxo를 보면 기본 최저 상용 감도 64에 DR에서도 알투보다 810이 낫지만 감도가 올라갈수록 이면조사센서인 알투가 앞섭니다. 펜탁스 K1의 경우는 감도 부분도 그렇고 좀 더 놀라운 부분이 있고요. 같은 센서인 a7r과 비교해도 그렇고 이면조사센서인 알투에서도 그렇고 소니는 이미지 프로세싱은 타사에 배울 점이 분명 있습니다.

    (lLinr0)

(lLinr0)