유머천국 코하비닷컴
https://cohabe.com/sisa/2064009

나무위키 전공지식 항목이 믿음직한 이유.jpg


a_w5283f8001_70404986121eed491c24d82d7662b8adf9a4133a.jpg

a_w5283f8002_11c0cedd2b9091dc09c99debe5f00bc99b9c2a64.jpg

 

 

 

 

실제 우리 교수님도 거시경제학 오리엔테이션 할 때, 

 

학생들 앞에서 '이 부분은 정리가 잘 되어 있다' '이 부분은 공식을 간결하게 쓰면 좋다'고 즉석으로 평가하심.

댓글
  • 페이스북 2021/07/13 14:01

    나도 사학과 강의듣는데
    북방유목민족사 연구가 마이너인데도 여기엔 이렇게나 자세히 적혀있다고 아예 그거 틀고 강의하심

  • alphasco 2021/07/13 14:06

    ㄹㅇ **를 좋아하는 캐릭터 **가 **인 캐릭터 **가 나온 서브컬쳐물 이따위것들만 없어도 덜 쪽팔릴것

  • 공기 청정기 2021/07/13 14:02

    저건 ㄹㅇ임 딴거 예를 들면 떡볶이 같은 나무위키 항목은 떡볶이를 좋아하는 가상캐릭터 이딴거 나오면 전공 지식은 그런거 없이 잘 풀어놓은경우가 많음.


  • 페이스북
    2021/07/13 14:01

    나도 사학과 강의듣는데
    북방유목민족사 연구가 마이너인데도 여기엔 이렇게나 자세히 적혀있다고 아예 그거 틀고 강의하심

    (Rh0mWp)


  • ꉂꉂ(^ᗜ^ *)
    2021/07/13 14:02

    서브컬처, 유명인에 대한 평가는 갈수록 편협과 아집이 격해져서 읽을 가치가 떨어져 가지만 저런 분야나 사관본능으로 작성된 사건일지형 문서는 자료 확인에 확실히 도움이 되는 듯.

    (Rh0mWp)


  • 공기 청정기
    2021/07/13 14:02

    저건 ㄹㅇ임 딴거 예를 들면 떡볶이 같은 나무위키 항목은 떡볶이를 좋아하는 가상캐릭터 이딴거 나오면 전공 지식은 그런거 없이 잘 풀어놓은경우가 많음.

    (Rh0mWp)


  • alphasco
    2021/07/13 14:06

    ㄹㅇ **를 좋아하는 캐릭터 **가 **인 캐릭터 **가 나온 서브컬쳐물 이따위것들만 없어도 덜 쪽팔릴것

    (Rh0mWp)


  • 시엘라
    2021/07/13 14:03

    전공지식 부분은
    어중이 떠중이가 잘 안건드려서
    평균적으로 문서의 질이 좋다는 말을 들어보긴 했는데
    대신 건들기 시작하면 급격하게 개판나는것도 전공지식이라던데

    (Rh0mWp)


  • 연두색선인장
    2021/07/13 14:04

    공식 같은 부분이나 씹레어한 전공 문서들은 ㄹㅇ 괜찮더라

    (Rh0mWp)


  • ORioN.59
    2021/07/13 14:04

    전공지식도 나름이지 일반상식과 경계가 모호하고 접근성이 좋은 분야는 개판나있는 경우가 많음

    (Rh0mWp)


  • alphasco
    2021/07/13 14:07

    솔직히 말하면 나무위키 이공계 전공지식은 위키피디아(영문) 마이너판에 불과함

    (Rh0mWp)


  • AAA
    2021/07/13 14:11

    킹치만 한국어인걸...!

    (Rh0mWp)


  • 사와리네코
    2021/07/13 14:11

    접근할 능력이 없으면 수정이 불가능

    (Rh0mWp)


  • 코파카바나
    2021/07/13 14:12

    마케팅 수업때도 망한 기업 자세히 써놓은게 여기밖에 없다고 나무위키 트시더라 ㅋㅋ

    (Rh0mWp)

(Rh0mWp)