이번에 해외에서 렌즈를 하나 구입했습니다. 보시다시피 판매자가 언급이 없었던 부분의 손상이 있는데, 다행이 구매대행이라 미국 창고에서 해당 사진을 받았습니다.
이 정도면 용인할 정도인지, 반품 사유일지 조심스레 여쭤 봅니다.
우선 천이 찢어진 부분이 렌즈 기능 상에 이상이 있을지와
사진처럼 접점부의 노화가 연식 4년 정도면 용인할 수준인지도요.
가격은 새제품 정도는 아니지만, 신품대비 60~70% 정도를 지불했습니다.
EF400 렌즈이고 2018년 제품입니다. 선배님들의 고견 좀 부탁드립니다.
https://cohabe.com/sisa/2047997
렌즈 접점부분의 마모에 관해~
- 대형렌즈. [3]
- sadsmile. | 2021/06/30 21:39 | 678
- MCU) 합성같지만 진짜인 포스터 [4]
- 치르47 | 2021/07/01 07:06 | 871
- 정소림 캐스터 [27]
- Fluttershy♡四月一日 | 2021/07/01 02:12 | 1499
- 오늘자 여유만만, 피자헛 사과문.jpg [62]
- 미라이가좋당 | 2021/06/30 23:25 | 887
- 호불호 갈리는 SUV 신차.jpg [13]
- 파이랜xpg | 2021/06/30 21:42 | 1167
- 세아) 첫경기 요약 [33]
- ㅃ.ㄹ | 2021/06/30 19:46 | 1749
- 진삼국무쌍 커마 레전드.jpg [16]
- 어둠의민초단 | 2021/06/30 17:35 | 843
- 옆동네 Zfc 보다가 든 생각... [7]
- 5D밀가루 | 2021/06/30 15:43 | 942
- 상하이 디즈니 근황 [13]
- 핵인싸 | 2021/06/30 14:10 | 1089
- 예능에 강동희 데려오려던 허재 근황 [18]
- 피자에빵 | 2021/06/30 12:38 | 999
- 오딘)제작진이 무과금 유저를 보는 시선.jpg [20]
- Ugay 3회차 | 2021/06/30 10:48 | 934
- 동물의 왕국 당근 [10]
- 오시영 | 2021/06/30 08:47 | 1375
중고라...
중고 감안했으나 Like new라고 설명해서 샀는데 이렇네요…큽.
국내 중고품들 기준으론 전투형 그이상으로 보이네요...
거의 사용하지 않았다는 설명과는 달라 접점부분보니 많이 사용싶어요. ㅠㅠ
한 듯
익스텐더를 많이 쓴거 같은데요
양호해 보입니다
조언 무척 감사합니다! 익스텐더 부분 중요한 지점인 듯 싶네요.