F/2.8
- 4와 2.8의 차이가 심하다.
- 악조건으로 갈수록 유의미한 체감의 결과가 있다.
- 광량의 차이가 크다.(약 ISO 두배) ->심도 차이
- 한스톱 차이면 넘사벽 수준이다.
- 좀 더 맑다. 구면수차가 줄어서
-수치 중에서 가장 체감이 큰 구간이다.
-설계 자체가 4는 보급기 2.8은 고급기 수준이다.
F/4
-2.8은 어중간하다.
-차라리 단렌즈를 쓰는 게 낫다
야간 촬영이 비중이 좀 더 많은데(평소이야기, 여행은 주간 비중 큼) 산책하면서
이것저것 줌해서도 찍고 광각으로도 찍고 해서 줌렌즈가 좋을 것 같아요.
현재 이사백오+55짜이즈 보유 중인데, 시계륵+85.8로 마음이 기우네요. 가격도 후자가 더 저렴한 것 같구요.
고수님들 의견이 너무 하나하나 전문적이셔서 넘 고민되네용 ㅜ
https://cohabe.com/sisa/1997129
같은 질문 드려서 죄송합니다 F/4 VS F/2.8
- 혼란스러운 유게를 잠재우는 그것.gif [7]
- PΑZ | 2021/05/23 04:58 | 307
- (혐) 피자에 곰팡이가 피었어요 [40]
- AG-2C 세이렌 | 2021/05/23 01:17 | 1027
- 라면 먹기에 부담이 될때 [7]
- SLR회원 | 2021/05/22 23:33 | 702
- 다이나제논) 이녀석만은 첫인상대로 갈줄 알았는데 [11]
- 블랙앤아이스 | 2021/05/22 21:45 | 318
- 홍진경의 딸 라엘이 엄마에게 꼭 하고 싶었던 말 [3]
- T-Veronica | 2021/05/22 19:37 | 1501
- 오예 ! 항문농양이 생겼데요!!!!!!! [6]
- 묘이미나 | 2021/05/22 17:46 | 811
- 시그마 28-70 f2.8 dg dn 첫 느낌 [7]
- [N.S]므나세브라임 | 2021/05/22 16:02 | 452
- 한국 기자 질문 받겠습니다 [8]
- 핵인싸 | 2021/05/22 14:05 | 294
- 목마른 킹코브라에게 물을 주자 보인 반응.jpg [20]
- 테라진 군주 | 2021/05/22 12:11 | 1365
- 불과 몇시간 전 KBO [9]
- 박근혜2년이18년 | 2021/05/22 00:35 | 1670
- 자작) 예~에~~~전에 그렸던것들 중 일부 발굴 [4]
- Cawang | 2021/05/21 22:24 | 1697
- 복권에 당첨된 일본의 104kg 여성 [16]
- error37 | 2021/05/23 04:56 | 835
개인적으로 심도나 배경흐림의 차이는 크게 못 느꼈고, 야간 촬영시 ISO가 가장 체감이 컸습니다.
2.8이 어중간하다고 생각할 수 있지만 반대로 말하면 이정도로 전천후가 없다고 생각합니다.
감사합니다 역시 2.8로 가는 게 나을까 싶네요 무게 차이는 많이 나려나용
저는 줌렌즈파입니다 단렌즈도 거의 다 써봤지만 결국 저는 줌렌즈가 맞더라구요
야간에 2.8이라.. 많이 어두운곳은 힘들긴 해요 그래도 밝은 빛이 있는 곳에서 쓸만합니다
무엇보다 심도 2.8이면 풀프레임에서 제 기준 충분한 심도가 나오고요
F4부터는 진짜 심도가 부족하네.. 라는 소리가 나옵니다
야간 스냅 촬영이 많아서 2470 조금 쓰다 처분했는데요..
후보정가능성, 셔속, 바디 iso 성능,등등 생각하면 단렌즈 + 줌렌즈 혹은 단렌즈 투바디 구성이 더 나은게 아닌가 싶더군요.
사람마다 쓰는 스타일이 다르니까 어디서 타협하냐가 문제겠지요..