(짤은 덴마 저 장면을 보고 나루토 베낀게 아니었냐고 잠깐 난리가 있었던 사건)
내가 아는 무언가가 모든 창작물의 모티브인 마냥
보편적인 것에서 영향을 받은 무언가를 보고 이거 뭐뭐 베낀 거 아닌가요? 하고 태클 걸기
자신의 식견이 짧은 것을 표절로 몰아가기.
물론 누가 봐도 특정 창작자의 창작물을 양심 없이 모방한 표절은 분명 존재합니다.
하지만 창작물의 특정 묘사나 표현이 보편적인 상상이나 현실에서 비롯되었을 가능성도 있습니다.
ㄱ: 어? 이거 A 배낀거 빼박이네 ㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋ
ㄴ: 그거 A 이전에 B가 있었어 등신아
이 글 과거 유게이 글 베낀거 아닌가요?
그래서 이 글도 베낀거야?
참고로 노블레스 때는 프랑켄슈타인 이름이 딴 작품에서 나오니까 노블레스 베낀거냐고 난리남ㅋㅋ
보다보면 유게 베글이 세상의 전부이고 진리인 양 말하는 애들도 꽤 많이 보임ㅋㅋㅋㅋ
이 글 과거 유게이 글 베낀거 아닌가요?
그래서 이 글도 베낀거야?
사람도 원숭이 표절임
참고로 노블레스 때는 프랑켄슈타인 이름이 딴 작품에서 나오니까 노블레스 베낀거냐고 난리남ㅋㅋ
뭐 캐릭터가 잘 생기고 미형에 주종 관계면 노블레스고 예스 마이 마스터나 유어 하이네스 같은 대사 나와도 노블레스냐고 했던 시절 ㅋㅋ
그러고보니 양경일 아일랜드(네웹)에서 사신하고 사신의 낫 나올때 노블레스 베꼈냐고 한 댓글도 직접 봤다 ㅋㅋ
ㄱ: 어? 이거 A 배낀거 빼박이네 ㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋ
ㄴ: 그거 A 이전에 B가 있었어 등신아
대게도 욱일기 베꼈다고 말 많았지
보다보면 유게 베글이 세상의 전부이고 진리인 양 말하는 애들도 꽤 많이 보임ㅋㅋㅋㅋ
이게 그 유명한 용두니미 인가요?