원래 탐론에서 나온 20-40 2.7-3.5의 1세대렌즈를 이종교배로 사용중 이었습니다.
나온지 오래된 렌즈이긴 합니다만, 화질적으로 나쁘지 않기도 하고 20-40이라는 꽤 유용한 화각 때문에 MF라고 해도 만족하고 사용중이었는데요.
20미리에서의 극주변부 화질이 좀 맘에 안들다보니 자꾸 다른 광각계열 렌즈가 생각이 나네요.
탐론 17-28mm F2.8이나 소니의 20mm F1.8G, LA-EA3에 연결한 SAL16-35ZA 등등 여러가지 고민이 되는데요.
어떤게 더 나은 선택이 될까 고민이 많이 됩니다.
어떤게 더 좋은 판단일지 광각 계열의 렌즈를 많이 사용해보신 분들의 조언을 듣고 싶습니다.
https://cohabe.com/sisa/1938155
광각 렌즈를 추천해주셨으면 합니다.
- 태양광처럼 보정하는 요령이 있을까요? [5]
- abchoolman | 2021/04/07 16:38 | 1043
- 윈디 기상청 어느게 비교적 정확한가요? [4]
- Sooni | 2021/04/07 14:58 | 674
- 필름스캐너로,,,이마콘 필름스캐너,,,어떻게 생각하시나요? [3]
- ΖΙΟΝ™ | 2021/04/07 12:21 | 431
- 카메라 마운트링 청소 및 관리 어떻게 하시나요? [4]
- 무스클 | 2021/04/07 12:19 | 1423
- 엄지그립, 편하신가요? [4]
- LionRock | 2021/04/07 09:39 | 1027
- 좋은분 덕분에 A7잘 쓰네요 [3]
- 6641sky | 2021/04/07 07:27 | 332
- ㅠ 도배싫어.. [4]
- 『MysTic』 | 2021/04/06 21:23 | 428
- 캐논 센서와 렌즈가 소니보다 수광량이 많은건가요? [6]
- 브루씨 | 2021/04/06 11:24 | 1154
- 코인 안사요... [5]
- 2면 | 2021/04/06 07:48 | 1262
- 유명한 탐정이 남의 집 애기를 키워주는 이유.jpg [6]
- 피파광 | 2021/04/05 20:16 | 585
- 폭우에 갇혔던 날. [5]
- LEICA | 2021/04/05 17:59 | 402
구형바디를 같이 쓰는게 아니라면 네이티브 렌즈중에 고르는게 제일 괜찮은 선택 같습니다.
의견 감사드립니다. LA-EA3에 연결한 SAL16-35ZA는 탈락시키는게 좋겠군요.
짜이즈 fe 16-35 f4 나 탐론 17-28 f2.8 이 중고 가격적으로는 괜찮은 선택같기도 해요~
말씀하신게 아무래도 실사용에서는 편할 것 같습니다.
결국 탐론 17-28mm F2.8이나 소니의 20mm F1.8G중에 하나를 고르게 되는건 아닌지 모르겠네요.
시그마 14-24 F2.8 DG DN이 E마운트 중에서는 최고의 화질 가성비를 가지고 있습니다
화질적으로는 탐론 17-28보다 확실히 한 수 위네요. 16-35GM보다도 나은 부분도 보이구요.
가격이 탐론의 1.5배를 생각해야하는게 조금 마음에 걸립니다만.
화질은 정말 인상적입니다.