[니콘 기변문의] 니콘 z렌즈 성능이 어느정도인가요? 소니에서 넘어오신분 계신가요?

니콘포럼 선생님들 안녕하십니까. 저는 현재 소니 A7R4를 사용중인 유저입니다. 1년 전부터 쭉 소니를 써왔고 여러 렌즈들을 사용해보았는데 제가 내린 결론은
"표준대 렌즈중에서 6100만화소에 대응하는 렌즈는 없다" 입니다..
많은 사용자분들께선 무슨 소리냐며 잘 쓰고 있다고 하시지만, 저는 사진을 열어보자마자 300% 확대를 해서 극주변부까지 살피는 사람입니다.. 웬만한 렌즈들은 최대 해상력 구간까지 조이고 최고의 조건에서 촬영한뒤 보정해도 맘에 안들더군요.
R4는 ettr(밝게 측광하여 찍은 뒤 정노출로 끌어내려 보정하는 촬영법)을 해도 ISO 100에서 자글자글하게 노이즈가 생겨서 원본 그대로 사용하기 너무 부담이 됩니다.
그나마 135GM이라는 녀석이 1.8 개방에서도 주변부까지 정말 선명하더군요. 하지만 135mm를 단렌즈로 쓰기엔 너무 버겁습니다. 현재 소니가 가진 표준 - 준망원 줌렌즈인 24-70과 70-200은 너무 문제가 많고, 제가 24mm 이하는 잘 쓰지 않아 16-35GM과 14-24GM의 메리트가 떨어집니다. 리뉴얼을 하더라도 니콘과는 다른 방향으로 나갈 것 같아 계속 소니에 있어도 되는지 걱정이 됩니다.
35mm / 50mm / 85mm도 마찬가지입니다. 50mm는 아예 프라임 렌즈가 없으며 , 85GM은 나온지 한참 되는데다 해상력이 제 성에 차지 않습니다. (해상력이 새로나온 시그마 미러리스용 아트85에 밀리더군요...) 이번에 나온 35GM은 개방에서 색수차가 있고 아예 소니는 휴대성에 타협하는 방향으로 가닥을 잡은 것 같습니다.
제가 원하는 렌즈는 개방에서 수차가 없고 한두스탑 조였을때 극도로 샤프니스가 높은걸 원하는데요, 알아본 바로는 니콘의 24-70(젯계륵)과 z70-200s 가 줌렌즈 중에서는 가장 광학성능이 우수하다고 들었습니다. 보통 화질때문에 불편하더라도 단렌즈를 쓰는데 z렌즈들은 줌렌즈도 충분히 쓸만한 수준인가요?
그리고 쩜팔 라인도 저렴한 가격대에 아주 우수한 수차제어와 해상력을 제공한다고 들어 50.8s와 85.8s에도 관심이 갑니다.
시그마 아트 40.4나 135GM급 성능을 원하는데 니콘의 iso 64와 우수한 z렌즈들이 훌륭한 선택지가 될 수 있을까요?
+) 이번에 나온 z50.2도 봤는데 혹시 써보신 분이 계시다면 해상력이 어느정돈지도 궁금합니다. 당연히 크기 무게 2배인만큼 50.8s와는 꽤 차이가 날 것 같은데 쩜팔 라인으로 갔다가 만족을 못할까봐 한방에 쩜이로 가야하는지 고민이 됩니다.