유머천국 코하비닷컴
https://cohabe.com/sisa/185253

15살 소년이 고대 마야도시를 발견

 

1.jpg

 

2.jpg

 

3.jpg

 

1) 캐나다 퀘백시에 사는 윌리엄은 2012년 마야 달력 예언 이야기를 듣고 마야 문명에 흥미를 가지게 됨.


2) 그러다 12살 때, 이상한 걸 깨달음.


3) 왜 마야 문명의 도시는 강에서 멀리 떨어진데다, 접근하기도 불편한 산속에 만들어진 걸까.


4) 이에 윌리엄은 뭔가 이유가 있기 때문이 아닐까 생각해 자체적인 연구를 시작.


5) 3년에 걸쳐 연구를 하던 중, 마야 도시의 위치와 남미에서 볼 수 있는 별자리 위치를 구글맵을 이용해 겹쳐봄.


6) 지금까지 발견된 마야 문명 도시 117개의 위치와 마야 문명에서 관측해 기록해둔 별자리 배열이 딱 맞아 떨어졌음.


7) 윌리엄은 여기에서 한걸음 더 나아가 마야 문명이 종교적으로 중요시하던 별자리 위치의 도시가 아직 발견되지 않은 걸 알게됨.


8) 윌리엄은 자신의 가설이 맞다는 걸 확인하기 위해 캐나다 우주청에 연구 보고를 올림.


9) 캐나다 우주청은 NASA 의 도움을 받아 해당 별자리에 해당하는 위치의 위성 사진을 제공받음.


10) 분석 결과, 대박이 터짐.


11) 86 미터 너비의 피라미드와 수십체의 가옥 흔적이 발견된 것.


12) 해당 도시는 지금까지 발견된 마야 문명 도시 중 가장 큰 규모가 될 거라 파악 중.

댓글
  • lorenzo 2017/04/17 19:51

    와 개쩐다ㅋㅋㅋㅋ 내셔널트레져 하는 기분이겠는데

  • 하늘빛고양이 2017/04/17 20:05

    이 사건 스켑틱 최신화에 떳는데 사실이 아니라고 하더군요...
    소년이 유적이 있다고 추론 한 과정에도 너무 비약이 심하다고...일단 저 소년이 참고로 한 별자리가 고대 마야인들이 활용한 별자리가 아니라고 하고 저 밑에 거대한 유적이 있어도 수천년 전 유적이기 때문에 저런 식으로 항공사진에 나타나지는 않는다고 하더라고요. 차라리 화전민의 흔적이던가 사진의 오류라는 식으로 설명을 하던데...

  • 그런거없는데 2017/04/17 19:55

    아직도 미발견인 장소가 있는것도 신기하다

  • 소프트화랑 2017/04/17 19:57

    캬 현실 언챠티드네

  • 지져스 크라이스트 2017/04/17 20:05

    예전에 힛갤 왔을땐 누가 주작설 주장하던데 어케됨?

  • 오사마 빈 라덴 2017/04/17 19:51

    올ㅋ

    (423w9I)

  • lorenzo 2017/04/17 19:51

    와 개쩐다ㅋㅋㅋㅋ 내셔널트레져 하는 기분이겠는데

    (423w9I)

  • 하늘서리 2017/04/17 19:52

    와우

    (423w9I)

  • 고소강 2017/04/17 19:52

    조만간 서프라이즈에 나오겠네.

    (423w9I)

  • 그런거없는데 2017/04/17 19:55

    아직도 미발견인 장소가 있는것도 신기하다

    (423w9I)

  • Raikino 2017/04/17 19:55

    마야문명 덕후수준...

    (423w9I)

  • 소프트화랑 2017/04/17 19:57

    캬 현실 언챠티드네

    (423w9I)

  • 술이쓰면 술술써짐 2017/04/17 19:58

    어어엌?

    (423w9I)

  • 달잎 2017/04/17 20:01

    우와

    (423w9I)

  • 잠보곰 2017/04/17 20:01

    1년전 뉴스인데 그후 업데이트가 안된듯?

    (423w9I)

  • APROBONG 2017/04/17 20:02

    이거 도와준 캐나다 우주청도 대단하다

    (423w9I)

  • 빼미올 2017/04/17 20:04

    이제 비버를 우주로 보내버리면 될듯

    (423w9I)

  • Eine Wahrheit 2017/04/17 20:03

    그걸 또 찾네;;;

    (423w9I)

  • 하늘빛고양이 2017/04/17 20:05

    이 사건 스켑틱 최신화에 떳는데 사실이 아니라고 하더군요...
    소년이 유적이 있다고 추론 한 과정에도 너무 비약이 심하다고...일단 저 소년이 참고로 한 별자리가 고대 마야인들이 활용한 별자리가 아니라고 하고 저 밑에 거대한 유적이 있어도 수천년 전 유적이기 때문에 저런 식으로 항공사진에 나타나지는 않는다고 하더라고요. 차라리 화전민의 흔적이던가 사진의 오류라는 식으로 설명을 하던데...

    (423w9I)

  • 계왕권 2017/04/17 20:11

    너무 심해서 주작일거같다 생각했는데 주작이네

    (423w9I)

  • 지져스 크라이스트 2017/04/17 20:05

    예전에 힛갤 왔을땐 누가 주작설 주장하던데 어케됨?

    (423w9I)

  • 이광상 2017/04/17 20:16

    학계에서 부정 중

    (423w9I)

  • 루리웹-7555876130 2017/04/17 20:09

    그야말로 천재네

    (423w9I)

(423w9I)