유머천국 코하비닷컴
https://cohabe.com/sisa/1800216

이제는 85.2s의 시간

50.2s만 가지면 만족할줄 알았는데, 며칠이나 지났다고 이제 렌즈캡을 벗겨내도 흥분도 안되는...ㅡㅡ
사실 50.2보다 진짜 인물용 렌즈의 메인이벤트는 85mm f1.2s 아니겠습니까?
아직 니콘에서 f값을 밝히지는 않았지만 , 로드맵만 봐도 오이스와 같은 높이에 위치해 있으니 f1.2라는 걸 알수 있죠.
973A98DD_6B41_41BB_8975_466F5DA32D06.jpeg
그리고 공개된 다른 이미지를 보면 대략적인 크기를 알수 있습니다. 24-70 f2.8s가 126mm, 14-24s가 124.5mm니까 길이는 대략 124mm 정도로 보입니다. 일단 길이는 150mm가 넘는 오이스에 비하면 현실적인 길이입니다.
문제는 굵기인데 이미지상 비율을 대략적으로 계산해보면 필터구경 95mm가 나옵니다. 시그마 105.4A에 비하면 덜 흉악하지만 95mm면 500PF나 200-500 같은 렌즈와 동일 서이즈입니다.
손이 꽤 커신 분도 한손으로 움켜잡기는 힘든 수준이겠네요.
92D287B1_0F9C_4E44_83E0_5F8574BF7081.jpeg
이게 어느정도 사이즈인지 감이 안와서 24-70에다가 오이스 후드를 끼운후 발로 쭉쭉 옆으로 늘려 봤습니다.
실제 후드는 개밥그릇 후드가 될 것 같은데 바디가 왜소하게 보일 정도로 굵어집니다.
무게도 1Kg은 당연히 넘고 1.5Kg정도 예상이 됩니다.
85A688C9_2CEB_42AF_BB29_30AD0837FFF6.jpeg
그렇다면 가격은 어떻게 될 것인가? 경쟁사 렌즈가 가장 큰 참고가 되겠죠.
캐논 RF 85mm f1.2, 알만두는 제품이 두가지입니다. 일반 모델과 DS모델이죠. 기본적인 설계는 동일한데, DS모델은 두개의 렌즈면에 DS코팅이라는 걸 해서 최대개방시 보캐를 부드럽게 만들어주는 기능 차이가 있습니다.
D6A36419_4FD1_452A_BBFE_549E6E5D1B34.jpeg
생긴건 둘다 똑같습니다. DS글자 추가된거 빼구요. 가격은 일반 모델 330만원 DS모델 407만원.
니콘이 캐논과 똑같이 낼라는 없을 것 같고 호불호가 살짝 갈리는 DS기능을 따라갈지는 모르겠는데, 일단 없다치면 대충 삼백만원 중반대 정도는 확실해보입니다. 하아~ 더이상 돌려막을 장비도 없는데 매우 큰일입니다.
참고로 캐논 렌즈들은 출시 1년에 지난 지금 각각 300, 360 정도에 가격이 형성되어 있네요.
필터 사은품을 고려하면 1년 지나서 사나 출시할때 사나 별 차이도 없을 것 같긴 합니다.
54A3EED2_678B_4688_9A4F_8A22FEF32ACE.jpeg
보는 김에 알만두 규격도 한번 봤습니다. 길이가 대략 118mm에 무게가 1.2Kg정도 됩니다. 비율을 고려했을때 니콘은 최소 70-200s 무게 정도는 될 것으로 예측됩니다. 오히려 길이는 알만두에 비하면 6~7mm정도 더 길 것 같으니 나름 선방했습니다.
필터 구경은 캐논도 꽤 큰 82mm인데, 니콘은 훨씬 큰 95mm로 예측됩니다.
A8C92545_5545_4157_BD68_BCE2CD576B3D.jpeg
후드까지 장착한 알만두 이미지입니다. 니콘 팔오이스는 이거보다 쪼매 길고 많이 굵겠죠?
75AABBDD_C26E_45A2_A93C_A754C54EA74F.jpeg
요약하면
길이 : 12.4~12.5mm
필터 : 95mm
무게 : 1.4~1.5Kg
가격 : 350~400만원 사이 예상
정도 됩니다. 길이는 그나마 양호한데 너무 굵어서 가방 렌즈칸에 안들어가면 어떡하지라는 별 쓸데 없는 걱정을 하게 되네요.
대출 땡겨서 살수도 없고 후우~ 2021년 크리스마스 선물을 위해 뭔가 열심히 살아야겠다는 다짐을 하게 됩니다. ㅡㅡ

댓글
  • 싸뿌짞 2020/12/27 23:39

    하아...가면갈수록 통장을 텅장으로 이끄는 제품들이 많이 나오네여ㄷㄷㄷㄷ
    2021년 모두 화이팅입니다.ㄷㄷㄷㄷㄷ

    (2n1aCH)

  • ★하은이아빠☆ 2020/12/28 00:34

    품질은 올라가는데 시장이 쪼그라드니 어쩔수 없지예~ 취미를 바꿔야 하나 싶기도 ㅎ

    (2n1aCH)

  • 과학의날 2020/12/27 23:41

    어금니 꽉 깨물어라.. 만두스 들어간다.. 아..아악..ㄷㄷㄷ
    필터 최소 95mm 예상합니다..ㅋ

    (2n1aCH)

  • ★하은이아빠☆ 2020/12/28 00:34

    아크레스트 필터 95mm 22만원 정도 하네예~ 서은품으로 주면 질러야 될 듯. ㅜㅜ

    (2n1aCH)

  • 2020/12/28 00:05

    저도 그래서 85.8을 못사고 50.2로 버티고 있어요. ㅠㅠ 기대되네요~

    (2n1aCH)

  • ★하은이아빠☆ 2020/12/28 00:32

    저도 85.8s 살까하다가 뭔가 모자란 느낌에 다시 105N 가야 되나 싶다가 아예 시그마 135아트는 어떨까 하다가 가격보고 현타와서 진정중입니다. ㅜㅜ

    (2n1aCH)

  • sky_2 2020/12/28 00:07

    @@_ 사진 상으로 추정해보면
    105마S가 20-70f2.8S 보다도 키도 크고 더 뚱뚱할 꺼 같네요...(ㅠ.ㅜ)

    (2n1aCH)

  • ★하은이아빠☆ 2020/12/28 00:31

    렌즈 장인들 다 자르고 시그마 기술자 영입한 모양입니다. ㅜㅜ

    (2n1aCH)

  • sky_2 2020/12/28 00:34

    차라리 105마N+FTZ가 나을 듯 생각들기도 한데...
    성급하게 팔아버린 것이 후회되네요...(ㅠ.ㅜ)

    (2n1aCH)

  • ★하은이아빠☆ 2020/12/28 00:35

    저도 105N 팔아먹은거 후회중. ㅡㅡ

    (2n1aCH)

  • 개구리아빠k 2020/12/28 00:12

    너무 두꺼우니까 마운트할때 너무 불편 하지만 사야겠죠 -.-

    (2n1aCH)

  • ★하은이아빠☆ 2020/12/28 00:30

    지난 세월 캐논 만투 때문에 쌓인 구원을 풀기 위해서라도 반드사 사야죠. 돈은 없지만요. ㅜㅜ

    (2n1aCH)

  • lighteller 2020/12/28 00:35

    미러리스 화질 별로 좋지 않아요
    제게는 70-200FL 이 있어서 준망원 대역은 필요 없습니다
    아직까지 D5 만큼의 저조도 AF 성능과 노이즈 그리고 D850의 화질을 가진 미러리스 없습니다
    라고 위로 하며
    오늘도 고독하게 DSLR 외길을 홀로 걸어 가겠노라고 다짐해 봅니다
    아니구나.. Z6 가 있군요 ㅠㅠㅠㅠ

    (2n1aCH)

  • ★하은이아빠☆ 2020/12/28 00:36

    내년되면 더 좋은 미러리스 바디도 나오겠지예~ㅜㅜ

    (2n1aCH)

(2n1aCH)