소니 16-35 GM vs 시그마 14-24 art

광각 줌렌즈 구입을 고민하고 있습니다.
소니 12-24 GM 가격이 사정권 밖이고...
제목의 소니 16-35 GM vs 시그마 14-24 art 중에 고민 중인데요.
보유 렌즈는 줌은 시그마 24-70 art
단렌즈는 24gm, 35.8, 55.8z, 85dn 이렇게 가지고 있습니다.
줌렌즈 구간 안 겹치는 건 14-24 인데, 이거 하나만 들고 나가면 인물 사진 찍기가 거시기 할 수도 있을 것 같아서, 단렌즈 55 나 85 를 조합해서 들고 나가야 될 거 같고, 반대로 16-35 는 하나만 들고 나가도 인물 사진은 35mm 로 어떻게든 할 수 있을 것 같고... 16-35 는 영상 평도 좋더라고요.
반대로 생각해보면 광각 줌렌즈 사는데 14-16 구간이 아쉽지 않을까? 광각 줌을 사려면 목적에 맞게 광각 쪽을 조금이라도 더 확보하는 게 낫지 않을까... 라는 생각이 들기도 하고요... 만약 16mm 이하 구간을 잘 사용하지 않으면 16 부터는 16-35 GM 이 화질이 당연히 더 좋을텐데 라는 생각도 듭니다. 12-24 GM 하고 화질 비교에서도 16-24 구간은 16-35 GM 이 화질이 더 좋더라고요...
이렇게 써놓고 보니 16-35 GM 으로 기울어 보이긴 한데, 제가 궁금한 것은 16mm 미만 구간이 아쉬운 경우가 왕왕 있는지, 써보신 분 계시면 고견 부탁드립니다.
답변 해주시는 분들 감사합니다