[잡담] 아쉬운 후지JPG의 DR

명부좋다는건 DR400을 막쓸수있던 5프로까지의 얘기인듯 싶습니다~
인터폴레이션 방식이 아닌 현재 미러리스의 사실 DR400은 있으나마나한 기능같아요.
저도 화이트홀심한 오막삼쓰다가 넘어왔는데 이 부분에서 큰 차이를 느끼지 못해서 아쉽네요

일단 raw와 jpg 간 비교이니 유의미하진 않고요. exif 정보를 보니 x-t1 감도를 100에 놓으셨네요. iso100은 확장감도라 명부 다 날아갑니다. 피치 못할 사정이 아니라면 가급적 기본 감도인 iso200으로 하시는 게 좋아요. 게다가 저렇게 맑은 날은 더더욱이요.

ISO 100 으로 찍으셨기에 그렇습니다.
모르지는 않으실 것 같은데... ISO 200 이하는 확장 감도이기 때문에
소프트 웨어 적으로 후보정이 들어갑니다. (오버로 찍고 낮추는...)
이 때문에 1스탑 정도 명부 DR에 손해를 보게 되는 것이죠.
그 때문에 저는 확장감도 안 씁니다.(특히 저감도 쪽)
전자셔터로 충분히 커버 가능하기 때문이기도 하고요.

감도 200입니다. 완전히 같은위치는 아니지만 바로 옆 도로이며 전날보다 덜 쨍했죠..
후지의 명부가 이렇게 취약한줄 미처 몰랐어요;;

S5pro는 벌집 센서로 DR화소가 따로 있었죠..
그 센서를 더 발전시켰으면 좋겠는데 말이죠.
너무 아쉽습니다

판형도 있을수 있겠지만 렌즈56r 아닌가요?
pro2 전 바디조합시 하이라이트 날리는 부분이
56r에서 보던건데 실내에서 저부분때문에
전r을

오막삼은 스트로보까지 발광하신 것 같은데요....
같은 조건이 아니면 사진만 보고서 판단은 어려울 듯 합니다.

Xt1 대비 xe1 이나 pro1의 dr이 좋습니다
같은 센서에 위상차 센서나 af를 무리하게 개선해서
T1의 경우 색감과 dr을 잃었습니다
프로로 사용하시니 아쉽지만
일반유저에게는 큰 아쉬움이 아니죠..
저도 후지 나라이기도 사용하지만
오프로 ISO 100dr 230을 주로 사용합니다
ISO 100 dr 230의 JPEG 많으로도 왠만한
신형 dr400 raw보다 보정관용도와 dr이 좋습니다
T1이 마음에 안드시면 1세대 바디가 좋을 수도
있습니다

괜한 논란을 만든느것 같아 죄송합니다ㅋ
본문에 썼듯 당연히 같은조건의 비교가 아니라서 사실상 그닥 의미가 있는건 아니구요~
제가 이런글을 쓴것은 오랫동안 사진생활을 하며 수많은 상황들을 수많은 장비로 만나왔는데,
그러한 누적된 경험과 기억속에서 이정도는 의외로 심하다고 생각하며 써 봤습니다.
이 기회에 좋은정보도 얻고 장비특성도 파악하고 또한 새로운 시도도 해 보면 좋을것 같아요~