시그마 아트 렌즈가 아닌 컨템퍼러리 렌즈입니다.
망원이고 밝습니다.
개방부터 쨍합니다.개방에서 안심하고 쓰고 있고 주로 개방을 많이 사용합니다.
주변부도 괜찮습니다.
크지는 않고 보통 사이즈입니다.
풀 프레임 렌즈가 아닙니다.
제가 무게와 크기 때문에 마포가 주력인데 거기에 물려 쓰고 있습니다.
원래 크롭 미러리스에 맞춰 나온 렌즈라고 할 수 있고 마포용은 그냥 덤으로 생산하는 것으로 보입니다.
가격은 그리 비싼 편이 아닙니다-시그마 보급 렌즈이니까요.
예 이 놈입니다.
C 렌즈로 나왔지만 제가 느낀건 거의 아트급 성능입니다.개방에서 색수차도 거의 없습니다.몇 천 컷 담아 봤지만 색수차 나온건 몇 컷도 안됩니다-극단적 역광에서만 가끔 보일 정도이고 일상적인 컷에서 신경 안써도 됩니다.
소니 크롭 바디 유저에게는 적극 추천합니다.다만 시그마 렌즈도 신품부터 불량한 개체가 꽤 있으니 그 부분은 제가 책임지지 않습니다.구입하고 바로 테스트해서 교환 받으면 되고요.
저는 여기 장터에서 중고로 구입해서 아주 잘 쓰고 있습니다.화각도 의외로 저에게는 잘 맞더군요.제가 마포 최고 렌즈 중의 하니인 올림푸스 45mm F1.2도 가지고 있는데 화각적으론 56mm(풀 프레임에선 112mm)가 더 잘 맞아서 45mm F1.2는 장롱 신세입니다.보케는 45mm f1.2가 조금 낫다고 느끼지만 화각적으로 집중이 안되어서 손이 안가더군요.풀 프레임에서 105mm F2.8이 가장 근접한 화각의 렌즈이고요.그래서 차기 풀 프레임 렌즈로는 105mm를 고려하고 있습니다.다만 사이즈나 무게도 촬영자에게 꽤 영향을 미치는 요소라 동일한 느낌이 날지는 미지수입니다.
예제는 제 블로그에 좀 있습니다.주로 이 렌즈로 촬영했습니다.
https://lenswork.tistory.com/1026
https://lenswork.tistory.com/1030
https://lenswork.tistory.com/1033
https://cohabe.com/sisa/1721107
올해 최애 렌즈
- (주식) 진짜 나스닥 ㅈ된것 같은데? [21]
- 5839029505 | 11분전 | 1189
- 약사의혼잣말) 어디 좋은 일자리 없을까? (스포) [6]
- 데빌쿠우회장™ | 12분전 | 487
- 마비m)나크가 원망스럽다... [18]
- 캡틴 @슈 | 16분전 | 1030
- 속보] 미국 연준 : 금리 인하 없다 [13]
- 1098847581 | 17분전 | 737
- 감기로 어린이집을 쉰 딸 [8]
- 1098847581 | 20분전 | 1011
- 최신 학설을 반영한 고생물 복원도 근황.jpg [3]
- 29250095088 | 21분전 | 871
- 왕우럭 조개 [6]
- 평면적스즈카 | 22분전 | 366
- 와 몸매 ㅋㅋㅋㅋ [6]
- 로리돌고래 | 23분전 | 570
- 한국이 미쳐돌아간다는 간단한 증명 [7]
- 물티슈_뚜껑_안닫기_장인 | 23분전 | 717
- 트럼프는 협박이란 단어조차 모르는거임 [12]
- 메르스스타일 | 24분전 | 386
- 강남님께 전하는 추모의 메세지가 계속 이어지네요 [4]
- 캠핑가고싶다 | 24분전 | 481
- 미국 관세 정책으로 미국 경제가 살아난다는 말하는 사람들 한짤요약 [18]
- 라미아에게착정당하고싶다 | 24분전 | 252
- 렌트카 업체에서 흰차에 검은색 스크래치가 생겼다고 주장합니다. [8]
- 시선과표정 | 25분전 | 605
- 비스크돌 비키니 [1]
- 1033764480 | 27분전 | 380
- ??? : 대통령님, 어서 업무에 복귀 하셔야 합니다! [6]
- 조조의기묘한모험 | 28분전 | 1160
저도 마포에 써봤는데 진짜 좋은 렌즈 입니다
솔직히 아트 렌즈로 팔아도 된다고 생각됩니다.
아 이게 마포용이 나오는군요
전 ff에 가져다 쓸까 고민하는 렌즈입니다
1:1.4가 눈에 먼저들어오네요.
ㅎㅎ
mm수는 저랑은 안맞는군요.
흠..
화각이 자신에게 맞는지는 좀 써봐야 압니다.
숫자만 보고는 모릅니다.수치적 이해와 실제가 꼭 일치하지는 않습니다.
마포에선 112mm에 해당되지만 소니 크롭 바디에선 85mm 정도라 체감적으로 다를 수 있습니다.