유머천국 코하비닷컴
https://cohabe.com/sisa/1709584

RF 70200 F4L VS 새형아백통 크기 비교

0B1F96AF_72EC_4D82_9F94_7554E80E42F1.jpeg
폰으로 끄적인거라 픽셀단위로 맞추진 못했는데요
대충 길이 참고는 될 거 같습니다
댓글
  • 캐논드림 2020/10/31 14:41

    백통류는 마운트한 채로 가방수납하기 어려웠는데, RF 아빠백통은 가방수납 가능한게 큰 장점 같습니다. 플랜지백 거리까지 짧으니깐 더 ...

    (bCUQoR)

  • kyoung_soooo 2020/10/31 14:51

    와...아무래도 백통 F4는 여행용 이미지가 강한데.. 크기가 저렇게 작아버리면 정말 완소템 되겠네요. 무게까지 700G대로 줄여준다면!!

    (bCUQoR)

  • 챨스6D 2020/10/31 15:12

    이너줌 아닌게 조금 걸리기는 하지만(덜렁거려서 경통 나온상태에서 떨굴까봐요 ㄷㄷㄷ)
    확실히 컴팩트 해졌네요.. 가방에 넣기도 편핳거고 무게까지 가벼우면 장난 아니겠네요..

    (bCUQoR)

  • 피노다인 2020/10/31 15:25

    이 F4 버전도 그런지는 모르겠지만, 렌즈렌탈스의 분해를 보니 캐논이 RF 70200 2.8은 이너줌이 아닌 걸 감안해서
    기존 EF 버전과 달리 경통을 움직이는 금속 캠 구조물을 기존의 3개에서 6개로 두배 가량 더 늘려놔서 훨씬 내구성이 향상되었습니다.
    이 렌즈도 비슷하다면 기존의 이너줌 아닌 렌즈들보다는 내구성이 훨씬 괜찮을 거에요.
    무게는 2.8이 EF-RF로 오면서 2/3 가량으로 줄었으니 이 렌즈도 500g대를 기대해 봐도...

    (bCUQoR)

(bCUQoR)