카메라는 a6400, 렌즈는 18-105 로 미러리스 입문 해볼까 하는데요.
유튜브등 찾아보니 영상 촬영에는 괜찮은 조합 같은데 저는 영상보다는 사진 위주로 찍을 것 같아요.
18-105 쓰다가 마음에 드는 화각으로 일상용 단렌즈 추가 구매하면 딱 라이트하게 쓰기 괜찮을 것 같은데 어떻게 생각하세요?
https://cohabe.com/sisa/1662914
소니 카메라로 입문 하려고 하는데 렌즈 18-105로 해도 될까요?
- 주번나예의 바른 20살.gif [70]
- 미요시아야카 | 2020/10/04 08:59 | 1549
- 워~ 피곤 [3]
- 부산10냥이집사 | 2020/10/04 08:22 | 1268
- 아마야구추석특선 카톡 10선.kakao [38]
- ㅡ | 2020/10/03 19:25 | 331
- 아이패드 7세대 [3]
- 캐니후 | 2020/10/03 17:57 | 349
- a9에 85gm 물려도 af 많이 느린가요? [3]
- 오늘하루일과 | 2020/10/03 13:12 | 1514
- 응시거부 의대생들이... [6]
- 단팥빵좋아 | 2020/10/03 12:06 | 1216
- 부부싸움 빡쳐서 썰푼다... (펌) [6]
- 봄빛날 | 2020/10/03 10:02 | 1381
- 2014년에 자영업(동업) 망하고나서 [6]
- 가랑1 | 2020/10/03 07:26 | 1659
- 문대통령 지지자가 콘크리트인 이유 [3]
- 흥해라대한민국 | 2020/10/03 00:57 | 365
- @) 휴우코 냄새 못 맡음 [9]
- いかりㆍシンジ | 2020/10/02 23:01 | 1705
- 이 사진 반사판 사용했으면 더 자연스럽게 나왔을까요? [10]
- 그러하도다.... | 2020/10/02 20:34 | 817
- EOS R + 삼양 RF85mmf1.4 [3]
- 하늘부리 | 2020/10/02 17:55 | 834
- 인간 : "함정도 모르는 멍청한 짐승들 ㅋㅋ".jpg [14]
- 루리웹-6799469075 | 2020/10/02 11:43 | 932
사진 위주시면 18135나
돈을 좀더써서 1655가 좋습니다
라이트라고 하셔도.. 정도가 있다고 생각합니다.. 제가 처음 6400+18105G 조합으로 입문했을 때 처음 한 생각이... 이정도면 폰카로 찍는게 낫지 않나? 였습니다.. 만족하면서 사용하시는 분들도 있으실지 모르겠지만.. 사진에 한정한다면 18105G는 쓰래기 이외의 그 무엇도 아니라고 생각합니다.
참고로 전 18135는 사용해 본적이 없어서 모르겠습니다만..18105G와 1655G는 사용해 봤고, 18105G의 경우 70mm 이상은 사진으로서의 가치가 거의 없다고 생각했습니다.. 저도 처음에는 처음부터 비싼 장비 사서 쓸 필요 없지 않나? 작가를 할 것도 아니고.. 내가 사진을 소비하는 환경이라고 해봐야 4K 모니터 정도인데.. 끽해야 800만 화소잖아? 라구요.. 하지만 그 끽해야 800만 화소짜리 4K 모니터로 봐도 18105G와 1655G의 해상력 차이는 너무나도 극명할 정도로 벌어집니다.. 2중 지출 하지 마시고 한방에 1655G로 가세요.. 그리고 나중에 맘에드시는(or 필요하신) 화각으로 시그마 트리오중에 하나 고르시거나.. 망원이 필요하시면 70350G 같은거 추가하세요.. 이게 제일 돈 안드는 테크트리입니다.
저는 추천드리고 싶습니다.
18105g의 경우 손떨방도 꽤 좋습니다
풀프 처분하고 a6400 오면서 많이들
다시 넘어간다고들 하셔서 첨에 a6400+18105g로
3주 정도 써보고 만족스러워서 35.8 oss
추가했는데 가볍고 빠르고 좋은것 같아서 만족합니다.
영상까지 하신다면 100% 추천,
영상이 빠지면 80% 추천드리고 싶습니다.
영상이 빠지면 캐논 m6mk2 도 심하게 좋은
선택지가 되실겁니다