정말 괜찮은 가격에 올라온 매물이 있어서
어제 내내 고민고민하다가 그냥 가져와봤습니다.
렌즈 내부에 이물질이 보이는데 결과물은 딱히 큰 이상은 없어보이네요
Z6+17-35d 쓰시는 분들이 잘 안계신것같아 저처럼 궁금해하실분들이 계실거같아서 글을 올려봅니다...
오래된 렌즈치고는 만듦새가 꽤 괜찮아보입니다.
.
탐론 24-70 g2와 크기는 대동소이하네요..
무게는 체감상 17-35가 탐론의 2/3정도 됩니다.
.
제육이에 마운트 해보았습니다.. tfz덕분에 미사일 같습니다..
바디를 쥐었을때 밸런스가 꽤 좋게 느껴집니다
.
.
77mm 캐논 후드가 집에서 놀고 있어 결합해보았습니다.
.
.
.
집에 오자마자 몇장 테스트해봤습니다.
최대개방시에도 화질이나 배경날림이 꽤 괜찮아보입니다.
구입한 가격 생각하면 오랫만에 정말 만족스러운 소비였네요^^
유리모터라는 말씀이 많지만
앞으로 수리해가면서도 충분히 사용할거같습니다 ㅎㅎ
https://cohabe.com/sisa/1653283
af-s 17-35 2.8d 가져와봤습니다!
- 짤방유럽의 스마트 에코 시티.jpg [21]
- 웅스파더 | 2020/09/28 04:01 | 1176
- 하늘 예쁘게 보정 부탁드립니다. [8]
- 넓음이 | 2020/09/27 21:57 | 766
- 펌글포크레인의 원리.gif [52]
- 회장쿠옹류뚱 | 2020/09/27 10:06 | 1265
- 파나소닉 S5 VS 캐논 Eos-R5 두 기종의 AF를 비교해봤습니다! [3]
- ukytory | 2020/09/27 10:41 | 1244
- 중학생 딸이 순대국을 먹으러 대구까지 가는 이유 [8]
- 쯔양 | 2020/09/27 09:06 | 1614
- 튜울립 [5]
- LEICA | 2020/09/26 23:34 | 1650
- [R4]시그마 45미리 기대이상이네요^^ [3]
- 딸바보인생 | 2020/09/26 18:16 | 1753
- [Q][질문] F2 동일조리개일 경우 50미리 룩스와 크론 화질 차이 [4]
- TrueB. | 2020/09/26 17:01 | 336
- a7m3 셔터 문제가 혹시 r3에서도 동일하게 일어나나요? [4]
- 호호아저씨79 | 2020/09/26 15:04 | 784
- 그러고 보니 80년대 월북자 가족들은.. [7]
- 흥해라대한민국 | 2020/09/26 12:18 | 408
- 독감 예방 주사 맞으로 왔는데 ㄷㄷ [26]
- woongsdaddy | 2020/09/26 10:20 | 1532
- 실검 장악한 별똥별의 정체.jpg [2]
- Parting | 2020/09/26 07:19 | 1479
- 몽키스패너를 다짜고짜 갈기는 아이.manwha [5]
- straycat0706☆ | 2020/09/26 01:51 | 1494
- 신현준이 아랍사람인줄 안 헨리 [19]
- 초코크림딸기크림 | 2020/09/25 23:06 | 304
오~ 잘 되는 모양이군요. 갑자기 저도 사라졌던 관심이 다시 생깁니다.ㅎ
넵 ㅎㅎ... 오래된 렌즈라 af가 잘될까 걱정했는데 역시 네이티브는 네이티브인거같습니다 ㅎㅎ
렌즈 영입 축하드립니다.
제가 참 좋아하는 렌즈인데 몇년전 소유하고 있던 신동급 판매한걸 아직 후회한답니다.ㅠㅠ
니콘포럼에 같은 말씀하시는 분들이 꽤 많네요 ㅠㅠ
저는 쭈욱 오래 소유해야겠습니다
17미리 2.8의 느낌이 좋습니다.
혹시 핀포인트af도 문제없이 작동하나요?
주로 핀포인트af로만 촬영을 해서 궁금합니다 ㅎㅎ
핀포인트, 싱글, 와이드 모두 다 잘 작동합니다 ㅎ
체감상 탐론g2보다 더 잘잡는것같습니다 ㅎㅎ
역시 네이티브인가요 모터 장수를 기원합니다 !
넵.. ㅎ 장수하면 좋겠습니다ㅠㅠㅋㅋ
그 당시 렌즈가 외형이나 마감품질로는 정말 렌즈 답죠. 요즘은 그냥 솔직하게 "이거 플라스틱 입니다. 오해하지 마세요" 라고 대놓고 말하는 질감이라.. 거금 100만원 짜리 물건 인가? 싶죠. 그 때 렌즈는 정말 쇳덩이라는 느낌이 들었구요
동의합니다... 디자인도 그렇고 구형 렌즈들이 더 고급스러워 보입니다