유머천국 코하비닷컴
https://cohabe.com/sisa/1647509

구형렌즈라는건 알고있긴 했지만 팔오금이랑 이사금을 비교하니 생각보다 화질차이가..

이번엔 이사금 짜이즈50.4 팔오금 이렇게 샀는데 최대개방 최소 초점거리로 비교하니 팔오금이 다른 2렌즈보다 좀 소프트한 맛이 있네요..
보케는 정말 이쁘긴한데 보케는 뭐 다른 두렌즈도 이쁘구요 포럼에 검색해보니 팔오금 화질이 그럴리 없다 충분히 쩅하다 하시기에
렌즈 화질 비교하는사이트(물론 이 사이트도 렌즈마다 차이가 있을순 있겠죠) 에서 비교해봐도 딱 제가 느끼는 만큼의 이사금과 팔오금 차이가 느껴져서 조금 아쉽네요 ㅠ
그래도 뭐 이정도 무게에 이정도 크기 배경흐림을 가지고 이 화질이면 만족스럽습니당

댓글
  • No.99_ALITA 2020/09/21 13:41

    http://m.slrclub.com/bbs/vx2.php?id=minolta_forum&no=1064765
    대충 팔오금과 아트85 비교 보시면 티는 좀 납니다
    그런데 인물에서 엄청나게 날카로운 걸 원하는 분들이 많지 않아서 굳이 단점으로는 지적을 잘 안 하죠

    (JkRO1F)

  • 구르댕 2020/09/21 14:06

    맞아요 그래도 느낌이 워낙좋아서 만족스러운거같아요 ㅎㅎ

    (JkRO1F)

  • [N.S]므나세브라임 2020/09/21 13:43

    최대개방은 컨트가 약하게 좋아서 별 지적 하지 않았죠. 그리고 85금도 약간 조여 쓸때가 많은데 약간만 조이면 원형보케와 샤프한 이미지를 얻다 보니 별 말 안 나올 겁니다.

    (JkRO1F)

  • 구르댕 2020/09/21 14:06

    아하 조아서는 테스트 안해봤는데 최대개방도 마음에 드는데 조여쓰는것도 좋겠네요 ㅎㅎ 감사합니다!!

    (JkRO1F)

  • [N.S]므나세브라임 2020/09/21 14:09

    1.8로만 조여도 소니 fe85.8 최대개방과 비슷한 해상력 나옵니다.. ^^..
    무게와 좀 느린 af 그리고 워블링이 단점이지 해상력은 준수한 편이라고 하는 이유일 거에요.
    샤프한 거 원하면 시그마에서 새로나온 85.4 dg dn 이 좋습니다. 화질만 놓고 보면 누가봐도 시그마가 우위입니다.

    (JkRO1F)

  • 느리게뛰는심장 2020/09/21 13:51

    선예도를 놓고보면 요즘렌즈에 비해 많이 아쉽죠
    af나 초점거리도..ㄷㄷ
    근데 제가볼땐 인물렌즈에서 이만한 렌즈도 드묿니다

    (JkRO1F)

  • 구르댕 2020/09/21 14:06

    아하 그렇군요 ㅠㅠ 그래도 렌즈 느낌만큼은 최고인거같아요!

    (JkRO1F)

(JkRO1F)