유머천국 코하비닷컴
https://cohabe.com/sisa/1631765

raw 로 사진/영상 찍으면 캐논이나 소니나 색감문제를 논할게 아닌가요?

지금 eos R 과 fuji x-t3를 쓰고 있습니다.
각각 jpg 색감이나 log 로 안했을때의 영상 색감에 만족하면서 쓰고 있는데
fhd 120fps 영상 촬영 욕심이 있어서... (소리가 들어간 120fps 는 소니만 가능한 것 같아서요)
a7m3 를 들이고 싶은데...
유튜브의 실력자들 영상보면 색감문제 없이 자기 마음대로 잘 사용하고 있는것 같기도 하고...
색보정을 해야 쓸만해지기 때문에 소니 색감 욕을 먹고 있는거고 색보정을 한다는 가정이면 다 똑같다고 생각해도 되는건가요?
(당연한 말인가 싶기도 하고)
예전에 a6500 잠깐 썼었는데, 왠지 색감이 칙칙했던 기억이 있는데 제 선입견 때문인지 어떤지 모르겠네요.

댓글
  • 아누라 2020/09/10 10:16

    어차피 raw로 찍는다는건 보정 감안하고 찍는다는거니까요

    (fZdhXG)

  • lazyfatcat 2020/09/10 10:16

    그냥 플라시보일지도 모르겠지만...
    jpg으로 찍으면 확실히 캐논색감이 정감 가기는 하더라고요 ㅎ

    (fZdhXG)

  • 해피스냅퍼 2020/09/10 10:36

    능력자분들이야 아무걸로나 다 잘찍으시지만
    그렇지 않다면 최대한 자기가 원하는 기본색감의 브랜드에서 출발하는게 더 편할겁니다.

    (fZdhXG)

  • 려원아 2020/09/10 11:23

    색감이란게 진짜 아무 의미가 없다고 생각합니다
    전문가끼리 저게 좋다 이게 좋다 논의해봐야
    보는사람은 일반인이라..
    촬영 센스와 편집이 중요하죠
    즉 알렉사 시네마캠으로 아마추어가 찍는거랑
    감독이 휴대폰으로 찍는거랑 과연 누가 더 영상같이 찍을까요? ㄷㄷ

    (fZdhXG)

  • 알파 마운트 2020/09/10 11:36

    사진은 말씀하신 의견에 대해 공감하지만
    영상은 비교가 조금 다른것 같네요 ^^;
    물론, 약간의 케바케가 존재하겠지만.
    아마추어도 아마추어 나름인지라 알렉사를 다룰 수 있는 수준의 아마추어라면
    알렉사또는 레드 등판할것도 없이 bmppc나 하다못해 a7s2정도 만으로도
    아마추어가 촬영한 푸티지가 프로가 촬영한 스마트폰 푸티지보다
    더 나을 수도 있습니다 ^^

    (fZdhXG)

(fZdhXG)