아까 글들 찾아보니
해상력이 꽤 차이난다는 댓글들이 많아서
게시판 쭉 검색해봤어요.
댓글중에 벤치마크(?) 사이트 링크 달아주신게 있길래 들어가보니..
VR버전이 신형인데도 구형하고 비교했을시 상당히 소프트하네요?;;;
이게 테스트가 잘못된건지
아니면 실사용에서도 그렇게 차이가 나는건지 궁금합니다.
VR버전 사려고 장비 정리중이었는데
너무 어이가 없는 결과들이라 일단 스톱한 상태에요 ㅠ
https://cohabe.com/sisa/1612417
24-70n 과 24-70VR 해상력 차이가 있나요?
- 체르노빌로 향하는 광부들과 석탄부 장관 [2]
- 정의의 버섯돌 | 19분전 | 660
- 미국의 미국인들은 이제 가축같은 나라처럼보이네 [0]
- 해머 뚝배기 | 19분전 | 855
- 에휴ㅋㅋ 유게 접고 디씨나 하러 간다 잘 있어라 [15]
- ㅍㅍㅍㅍㅍㅍㅍㅍㅍ | 30분전 | 207
- 나조차도 아트만 못지 않은~ ㅋㅋ [4]
- Jeremy_ | 33분전 | 616
- 선 섹.스 후 고백 꼴리지 않음? [9]
- 아비오도스의 아쎄이 | 35분전 | 1083
- 진주냉면의 진수 [2]
- 엔에스티에스 | 39분전 | 214
- 스위치2 관세 문제, 트럼프 지지자들 반응을 알아보자 [23]
- BABOisME | 42분전 | 994
- 일본인이 본 자국문자 [12]
- 병영 | 49분전 | 213
- 지금 트럼프 하고 있는 짓 보면 이 말만 떠오름 [2]
- RideK | 52분전 | 607
주변부 감안한 전체적인 밸런스측면에선 신형이 나을 수 있는데
줌 전영역 중앙부에선 구형이 훨 좋구요. (특히 망원단에선 화질 넘사벽)
크기도 크고 무거운데다가 저는 중앙부가 더 중요해서 VR 팔고 N으로 돌아왔습니다.
하..그렇군요 ㅠㅠ
저도 구형을 구해봐야겠네요 ㅠ
망원단 최대개방 근거리가 상당히 해상력 저하가 있어요.
아닌 개체들도 있긴 한데
내구성이나 손떨방, 주변부는 신형이 좋고
전구간 중앙부 화질은 구형이 좋고 뭐 그름니다 ㄷㄷ
안그런 개체들도 있다는건 복불복인건가요?ㅠㅠ
구형 매물이 별로 없는게 이해가 되네요...
공통적 고질병이라던데
좀 나은 거 같아 보이는 것도 있는 것 같고 그랬습니다.
저는 좀 몇몇 구간에서 해상력 저하가 여러모로 신경쓰여서 팔았어요
둘다 쓰긴 하는데
구형이 샤프하단 인상을 종종 받긴합니다
테스트 이미지도 선예도에서 꽤 차이가 나네유 ㅠ
두렌즈 사용하면서 큰 차이는 없었던걸로 기억합니다. 전 개인적으로 24-70n의 느낌이 더 좋았습니다.
저도 구형으로 찾아보겠습니다 ㅎㅎ
24mm 왜곡이 적고 체감할 만큼 신형에 비해 가볍기에 조심조심 해서 구형씁니다ㅋ
ㅋㅋㅋ저도 구형사서 조심해서 써야겠네요!
24-35 vr해상력 주변부 화질이 좋았는데
50-70 n 해상력 중앙부 화질이 좋았음
이면조사형센서는 d780 d850 vr
니콘센서 d5 n타입
오옷...그렇담 저는 구형이 낫겠네요 감사합니다 :)