단어가 언제나 그대로의 뜻만을 가지고 있으면 얼마나 좋으랴만
끝없이 변하기 마련이라 어쩔 수 없음
인민이 얼마나 가치중립적인 단어였는데 지금은 빨강이 단어가 된 걸 보면 알 수 있음
홍차는맥심2017/03/18 17:55
????
인민이라는 단어는 북한이 먼저 채간게 아니라 원래 쓰던건데
그냥 독재정권이 종북몰이하려고 붙이니까 안쓰게 된거임
어? 너 인민이라는 단어썼네? 너 빨갱이!
리프트마시쪙2017/03/18 17:40
단어가 언제나 그대로의 뜻만을 가지고 있으면 얼마나 좋으랴만
끝없이 변하기 마련이라 어쩔 수 없음
인민이 얼마나 가치중립적인 단어였는데 지금은 빨강이 단어가 된 걸 보면 알 수 있음
소닉_더_헤지혹2017/03/18 17:46
인민이라는 단어는 좋은 뜻인데 북한이 그걸 알고 먼저 채가서 그런거임
홍차는맥심2017/03/18 17:55
????
인민이라는 단어는 북한이 먼저 채간게 아니라 원래 쓰던건데
그냥 독재정권이 종북몰이하려고 붙이니까 안쓰게 된거임
어? 너 인민이라는 단어썼네? 너 빨갱이!
킹게이2017/03/18 18:11
국민 이라는 단어는 곧 황국신민을 가르킨다는 말이 있던데... 들어보면 아주 틀린말은 아닌 것 같음. 일제강점기 당시 교육 헌장 같은거를 보면 국민 = 곧 일황에 충성하는 황국 신민. 근데 지금 국민은 그대로 쓰고 인민은 반공 감정으로 사라졌지. 생각해보면 참 아이러니함ㅋㅋㅋㅋㅋ
소닉_더_헤지혹2017/03/18 18:16
광복하고 인민이라는 단어 같이 썼었는데 북한이 6.25를 인민해방운동이라고 해버린 바람이 젤 큰 이유인걸로
알고 있는데 이후에는 북한을 정치적으로 이용 하기 위해서 더더욱 못쓰게 한거고 동시에 국민이라는 말로 시민들을 개잡듯이 부려 먹음
참고로 인민은 어떠한 계급과 위계질서가 존재하지 않는 사람들을 가리키는 단어이며, 국민은 사람이 국가에 소속됨을 강조하는 단어임
원래 우리나라가 원했던거는 인민이라는 단어처럼 되는 거였지만
지금 꼬라지는 국민에 딱 맞게 되었지.
단어가 언제나 그대로의 뜻만을 가지고 있으면 얼마나 좋으랴만
끝없이 변하기 마련이라 어쩔 수 없음
인민이 얼마나 가치중립적인 단어였는데 지금은 빨강이 단어가 된 걸 보면 알 수 있음
????
인민이라는 단어는 북한이 먼저 채간게 아니라 원래 쓰던건데
그냥 독재정권이 종북몰이하려고 붙이니까 안쓰게 된거임
어? 너 인민이라는 단어썼네? 너 빨갱이!
단어가 언제나 그대로의 뜻만을 가지고 있으면 얼마나 좋으랴만
끝없이 변하기 마련이라 어쩔 수 없음
인민이 얼마나 가치중립적인 단어였는데 지금은 빨강이 단어가 된 걸 보면 알 수 있음
인민이라는 단어는 좋은 뜻인데 북한이 그걸 알고 먼저 채가서 그런거임
????
인민이라는 단어는 북한이 먼저 채간게 아니라 원래 쓰던건데
그냥 독재정권이 종북몰이하려고 붙이니까 안쓰게 된거임
어? 너 인민이라는 단어썼네? 너 빨갱이!
국민 이라는 단어는 곧 황국신민을 가르킨다는 말이 있던데... 들어보면 아주 틀린말은 아닌 것 같음. 일제강점기 당시 교육 헌장 같은거를 보면 국민 = 곧 일황에 충성하는 황국 신민. 근데 지금 국민은 그대로 쓰고 인민은 반공 감정으로 사라졌지. 생각해보면 참 아이러니함ㅋㅋㅋㅋㅋ
광복하고 인민이라는 단어 같이 썼었는데 북한이 6.25를 인민해방운동이라고 해버린 바람이 젤 큰 이유인걸로
알고 있는데 이후에는 북한을 정치적으로 이용 하기 위해서 더더욱 못쓰게 한거고 동시에 국민이라는 말로 시민들을 개잡듯이 부려 먹음
참고로 인민은 어떠한 계급과 위계질서가 존재하지 않는 사람들을 가리키는 단어이며, 국민은 사람이 국가에 소속됨을 강조하는 단어임
원래 우리나라가 원했던거는 인민이라는 단어처럼 되는 거였지만
지금 꼬라지는 국민에 딱 맞게 되었지.
유사말로 매국노가 있음
민족반역자도 좀 그런거같고 걍 매국노라하자
종북주의자처럼 종일주의자라고 하자
국내에서 쓰이는 친일파라는 단어의 의미는 바뀔 일 없을듯.