dxomark 데이터상에는 DR(Landscape) A7r3 14.7ev, A7r2 13.9ev, A7m3 14.7ev, A9 13.3ev로 a7r3&a7r2 그리고 a7m3&a9가 각각 같은 센서들로 알고있지만 희안하게 수치상 차이가 나네요 둘다 써보신 분들, 실제로 DR의 체감이 확 느껴지나요? 저 수치는 jpg가 아니라 raw촬영을 했을때 산출한 수치겠죠..?
댓글
-아립-2020/05/04 22:08
제 경험으론 r3 r2는 로우파일 특성이 거의 비슷하던데요
jpg는 노이즈 차이가 조금 납니다.
eggry2020/05/04 22:43
a7r2와 a7r3는 눈꼽만큼 차이가 나지만 저감도에서만 그렇고 그 외엔 거의 동일합니다. r2에서 r3로 갔으나 대부분의 경우 별 차이를 못 느꼈습니다. a7r2와 a7r3는 센서가 같지만 신호처리 최적화가 이뤄진 거라고 하며, a7m3랑 a9은 센서가 다릅니다. 전체적인 체감은 a9만 좀 떨어지고 나머지는 비슷합니다.
제 경험으론 r3 r2는 로우파일 특성이 거의 비슷하던데요
jpg는 노이즈 차이가 조금 납니다.
a7r2와 a7r3는 눈꼽만큼 차이가 나지만 저감도에서만 그렇고 그 외엔 거의 동일합니다. r2에서 r3로 갔으나 대부분의 경우 별 차이를 못 느꼈습니다. a7r2와 a7r3는 센서가 같지만 신호처리 최적화가 이뤄진 거라고 하며, a7m3랑 a9은 센서가 다릅니다. 전체적인 체감은 a9만 좀 떨어지고 나머지는 비슷합니다.
A9하고 a7m3하고는 저감도에서 차이납니다
A7M3가 조금더 이미지퀄리티가 좋아요