R5 스펙시트와 같이 Full-Width readout을 만족하는 8K DCI 규격을 만족하려면
8192*4320 해상도를 만족해야 하는데
루머에 따른 스틸샷 해상도인 45MP가 맞다면 8192*5461 (유효화소44.7MP) 정도가 됩니다.
1DX3의 선례로 볼 때 캐논식 Full-Width readout은 16:9가 아니라
DCI 해상도의 가로가 넓고 세로가 좁은 17:9 비율 녹화의 노크롭이고(1DX3 UHD 4K는 1.1배 크롭)
이걸 토대로 45MP 3:2 센서에서 17:9를 출력하기 위해
세로로 짤리는 화소수를 빼면 스펙시트의 DCI 8K Full-Width readout을 구현하는 화소와 맞아떨어집니다.
즉 DCI 8K Full-Pixel readout이 아니라
DCI 4K 1:1 픽셀매칭 방식의 Full-Width readout 방식이 유력한 거죠.
같이 발표된 C300 M3가 super 35 비율의 885만 화소 센서를 통해 DCI 4K를 구현하는 것 역시
Full-Width readout 1:1 픽셀매칭 방식이고요.
4K DCI의 해상도가 딱 센서 해상도와 맞는 884.7만 화소이기 때문이죠.
비닝이나 라인스키핑 얘기를 하시는 분들이 있는데
8K를 라인스키핑이나 픽셀비닝으로 처리하려면 50MP 근처는 턱없이 부족한 해상도입니다.
당장 M6m2만 봐도 스틸샷은 32MP나 되지만 4K 픽셀비닝조차 화소 부족으로 실제로는 3.3K 정도에서 업스케일이죠.
https://cohabe.com/sisa/1437469
R5 8K는 1:1 캡처만 되지 싶습니다
- 아이돌(아이즈원) 아침을 여는 민주..jpg [7]
- 유소별 | 2020/04/24 10:53 | 561
- @) 로리 비키니 좋아해? [9]
- LigeLige | 2020/04/24 08:45 | 1196
- 맥시코가 수입한 중국산 방호복 [8]
- 힘센말라 | 2020/04/23 20:13 | 305
- eos r) 아들사진한장~ [6]
- 사진찍는노래쟁이 | 2020/04/23 17:43 | 905
- a7m3사용중인데 x100v로 기변할까 고민중입니다. vs 렌즈추가? [5]
- 안녕이라고말해 | 2020/04/23 15:35 | 814
- 유행 제품들이 소리 소문없이 사라지는 이유 . JPG [5]
- Gabriel Tosh | 2020/04/23 12:41 | 975
- @) 생방송하는 유진이 [14]
- 치르47 | 2020/04/23 11:09 | 1693
- 롯데 가을 야구 확정! [13]
- 아날이약한똥믈리에유게이탈장 | 2020/04/23 09:12 | 1628
- 요즘 신난 일본 근황 [0]
- 악내눈 | 2020/04/23 06:51 | 574
- 5살 딸래미 특 [6]
- Fluttershy♡四月一日 | 2020/04/23 02:10 | 1038
- 주인님께 막말한 집사의 최후.jpg [14]
- Arnase | 2020/04/22 23:45 | 1765
- 솔직히 근친요소 들어간 작품 빨아도 상관없는 이유. [10]
- GGYY | 2020/04/22 21:31 | 1023
- 숨쉬듯 거짓말하는 나라, 일본.JPG [8]
- NlCeSh0T | 2020/04/22 19:06 | 220
- 아베노마스크 근황 [24]
- 루리웹-7202197657 | 2020/04/22 17:07 | 656
- 존나 불리한 재판을 맡은 변호사 [23]
- 로젠다로의 하늘 | 2020/04/22 15:15 | 1596
DCI 8K가 1:1로 되면 더 좋은 소식이네요
이해안가만 전문가시군요
그럼 그게 픽셀비닝이나 라인스키핑보다 나은 아웃풋을 보여주나유?