예능에 출연했던 대통령

ㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋ

아나 시발 ㅡㅡ

OME!!!

어떤 비리?

비리가 없는데 비리를 만드셨어요?

비리 안 저지른 유일한 대통령이 바로 노무현 대통령인데...

은글슬쩍 집어넣지마라 무죄 판결 난지가 언젠데 아직도 비리비리 그러고 다니냐?

가족이 비리 저지른거 아녔어?

우병우가 증거없어서 선동으로 비리있다고 몰아붙인거?

우병우가 친구에게 한 말이 있지....
심증은 있는데 물증이 없어.
무슨말일까? 왜 노무현사후에는 조사를 그만뒀을까?

그 유명한 시계는 차치하고서라도 박연차한테 백만달러인가 삼백만달러인가 받고 미국에 딸 명의로 집도 사고 그랬잖아요. 당연히 비리라고 생각하는게 맞지. 검찰이 제대로 수사해보기도 전에 돌아가셔서(뿅뿅이지만..) 결국 공소권 없음으로 수사가 종결되긴 했지만 그게 깨끗하다는 말은 아니지요.

무죄 판결 난 적이 없는데 무슨 무죄판결이 났다고 그래요. 제대로 알지도 못하면서. 애초에 재판이 열리기는커녕 제대로 수사도 못 하고 노무현대통령이 돌아가셔서 조사도 못해봤어요. -_-

어디서 오셨어요???

노무현 사후에 조사를 그만둔 이유라뇨? ;;; 조사할 사람이 죽어버렸는데 어떻게 조사를 해요;; 공소권 없음이란 말 못 들어보심..?

애게요

시계는 노무현이 살아있을 때
무혐의 처분난건데 시계드립 치는거보니 더 들어볼 것도 없는거 같다

모르면 가만있으면 중간은 간다고 못 들어봄?

무혐의니까 무죄가 아니란 소리 오랜만에 듣는다

시계 하아.. 정말 뭐라 할말이없네

노무현 사후에도 조사를 계속했음.
조사할 사람이 죽었으니 안했다?
그 가족들이 있잖아요. 니가 적은대로 박연차라든지 딸이라든지 아내라든지.
사후에도 말그대로 사돈의 팔촌까지 다 털었음.

애게면 애니메이션 게시판이요?

'공소권 없음'은 '무혐의'하고 동일한 의미가 아니에요 -_-
그리고 난 노무현 대통령이 시계를 받았다고 하는 게 아니고 그 유명한 시계는 '차치하고서라도'라고 했죠. 어휴... 진짜 신도들처럼 모시는 거 이해가 안 가네. 정치인이 흠결이 있는 게 그렇게 보기 싫나? 노무현의 이상이라면 모를까 노무현이라는 사람 자체를 우상화할 정도의 사람은 아니라고 보는데

노무현이 죽으면 증거가 사라짐?
그리고 비리조사를 당사자가 죽었다고 혜택을 받은 사람이나 관련자들이 있는데 그만두는게 정상이라고 보임?
해봤자 아무것도 없으니까 사후그만둔거지.
비리가 있었고 혜택이 있었는데 누가자.살했다고 그만두는게 정상이면 비리조사때마다 대표로 한명만 죽으면 되겟네.

없는 사실 꺼내는 것도 웃기지 않나? 조금 무능하다면 유능한 대통령은 누군데?

이게 무슨 우상화입니까. 우상화 할려면 반인반신으로 모시고 제사정도를 해야 신도들처럼 모시는 우상화죠.

ㄴㄴ 사후 그만 안둠.

ㅋㅋ 벌레한마리 잡았네

오올...님 말 듣고 보니까 한국의 나쁜 점에 말만 하면 북한 외치는 '꼬북이'들 생각나네요. ㄷㄷ ㅋ 다까끼 신도들보다 나으니까 우상화가 아니야! 뭐 이런 느낌?

올 그러니까 니가 생각하는 유능한 대통령을 말하라고 증거도 없는 헛소리는 하지말고 임마..
밀리니까 우기는 것 밖에 못하잖아.. 카더라가 아니라 대세를 밀려면 증거 가져와 임마

노무현 당사자 수사만 그만둔거임
흔히 말하는 가족 미국 부동산300만 달러나
금융법 위반은 조사 대상이 친인척이라 계속 조사했고
미국 땅꺼가 2015년에 판결닌걸로 기억

'유메닛키' 님, 저는 울산 성남동 출생, 경의고등학교 졸업, 숭실대학교 15학번 휴학, 군입대를 앞두고 있는 정유현이라고 합니다. 벌레라고 다시 한번 말씀해보시겠어요? ㅎㅎ

1. 시계는 생전에 무혐의 처리
2. 송금 관련으로 죽음으로 사건 종결 -> 사법적으로 무죄추정의 원칙 적용
꼬우면 그 증거를 다시 내야 공식적으로 혐의 유지 됨
굳이 노통 문제된거 말하면
1. 김대중 정부 대북 송금 관련 특검 수용(허나 이는 논란),
2. 한미 FTA(그 역시 독소조항 뺀 채로 하려고 했으나, MB정부에서 포함),
3. 지금 이름 기억 안 나는데, 범죄 사실이 입증 안 되었는데, 공식으로 언급하는 바람에 사장 한 분 뿅뿅 한 사건.
4. 종부세 도입 부동산 억제 정책 타이밍이 너무 늦은 것
이 정도임.

진짜 차치하려면 말도 안 꺼냈지 시계 운운한 시점에서 어이가 없는 점이고 누가 우상화를 함? 물론 노무현도 실패한 정책들도 있고 실수한 것도 있지만 당신이 그런 건 언급 안 하고 제대로 들어난 것도 없는, 떡찰이나 베츙이들이나 꺼낼 법한 뇌물이 어쩌고 하고 있으니 비추가 박히는 겁니다.

지금 비리 갖고 말하고 있는데 무슨 능력의 유무가 척도라고 말하는지? 그거랑 별개로 내가 생각하는 유능한 대통령은 김대중 대통령이시구요. 혼자 딴소리 ㄴㄴ해

다까끼 신도보다 나으니까 라는게 아니라 우상화라는 단어가
기분 나쁘다고 아무때나 갔다 붙이는 마법의 단어가 아니라는 이야기임.

님이 왜 시계문제를 차치하시나요 애초에 시계 누가 언급한건지는 알아보고 쓰신건가요?

나도 노무현 피아제 시계 건으로 싫어했는데, 근데 2015년엔가 국정원 쪽에서 발표로 "당시의 일들은 거의 공작이라도 봐도 될 수준의 행태였다."라고 하면서 뇌물 혐의 지워진 거 아님?

개인정보도 공개하시고 대단하신분이네여
군대갔다와서 새사람 되시길 ^0^

선빵으로 조금 무능이라고 깠잖아 그리고 비리 여부는 확실한 물증 가져오라고 카더라만 말고 ㄱ-;

뭐... 다까끼 신도들도 그렇게 생각하겠죠. ^_^;; 누구나 다 자기와 자기 진영은 깨끗하다고 생각함. 근데 제삼자가 보기에도 그럴까? 난 김대중 대통령을 존경하지만 그의 나쁜 점이나 실정을 들으면 인정할 수 있음. 노무현 지지자들은 안 그렇더라구요. 보통.

노무현대통령이 신이라고 언급한사람도없고 잘못된 사실 고쳐잡는데 본인이 남의 의견 듣지도않으시는거같네요

정치적 실수나 그런거는 인정하겠는데 확실하지도 않는 비리가지고 했다 안했다 라는 것 자체가
우상화 보다는 니가 말하는 것이 이상한데?

벌레라는 말이 꼬아서 명예훼손으로 신고 각을 볼려고 신상정보 썼을탠데
님처럼 '다시 한번 말씀해보시겠어요? ㅎㅎ' 같이 도발하면 안됌.
하지말라고 적극적으로 의사표현을 했는데 상대방이 욕을했다가 성립이 안하잖아요.
이건 님이 욕하라고 해서 욕한건데 그걸 명예훼손으로 신고하실려구요?

섣불리 욕한 건 님이 잘못했어요.

내가 생각 나는건 황우석 지원해준거.쉴드 친거 밖에 없는데

아직 어려서 어디서 주워들은걸로 패기한번 부려보는듯 ㅋㅋ

나도 우상화 싫어하고 우상화 초기 증상이긴 한데 정치적 실수가 아니라 비리 여부는 중요한 것임
확실한 증거나 물증없이 카더라 이렇게 하면 뭐 어쩌라고 ㄱ-;;

자기와 자기 진영은 깨끗하다고 생각하는게 아니라 어디까지나 상대적인거임.
우린 인간이지 성인군자가 아님.
그리고 나쁜점이나 실정을 인정하는거랑
날조,거짓말을 맞다고 인정하는거랑은 다름.

ㅋㅋㅋ 노통이 유능하다고 생각하는 사람이 많을지 무능하다고 생각하는 사람이 많을지... 그리고 비리 여부를 당사자가 죽어서 조사를 못했다는데 내가 검찰도 아니고 어떻게 근거 들고오라고 얘길 해요.
아니 까놓고 말해서 조금 위험한 발언이지만 대한민국서 정치인이 비리 있는게 그리 크게 흠결잡힐 일입니까? ㅋㅋㅋ 김영삼 아들들도 비리 있었고 김대중 대통령 아들들도 비리 있었고 이명박도 비리 있었고... 노무현만 특별하지 않아요ㅋㅋ
내가 이래서 노무현 추종자들이 싫어 ㅋㅋ

김대중 대통령 역시
1. 마찬가지로 비밀 대북 송금 (통치 행위였다라고 해명)
2. IMF위기를 카드 빚활성화로 경기 부양 (이는 가계 부채로 되돌아 옴)
3. 본인의 대권 포기 번복
4. 노태우 당선된 당시 대선에서 대권욕으로 김영삼과 합의 어김
5. 해석은 달리 할 수 있지만, 어쨌든 결과적으로 대북정책에서 핵개발을 막지 못함
등등 김대중 대통령 역시 내밀기에 따라 문제점이 이리저리 나옴
15학번이라면, 어렸을 때 어른들 이야기 하는 것을 듣거나
혹은 나무위키나 잘 다니는 커뮤니티에서 배웠나 본대,
여기는 바로 그 노무현 부동산 정책에 집값 폭등을 직격탄 맞은 사람들이 수두룩 한 곳임

조사를 못한게 아니라고 몇번을 말해야 한번이라도 봐줄려나.

결론은 자기할만만하고 나 얘네들 싫어 ㅎㅎ 이러고 넘어가시는건가요?

어휴 추종자가 아니라 비리 여부는 중요한 것임 아직도 불분명한 것이 많은 것인데
너는 확실하다고 밀고 있잖아 너 바보야?

대학교기업화의 책임을 왜 노통에게 묻는지가 궁금함.
그냥 그 대통령 시절에 생겨서? 아니면 막지못해서?
막지 못한 책임을 따진다면 그때 촛불들고 반대시위하던 사람이 누구였는지 찾아보고.
로스쿨은 사회에 변호사를 많이 투입하여 변호사 단가자체를 낮춘다는 취지는 있었음.
지금처럼 돈있는사람들만 법의 보호를 받고 변호사 구할돈 없는 돈없는사람은
엄청난 사건을 담당해야해서 제대로 신경쓰지못하는 국선변호사정도가 전부인 상황을 개선할려고.

지문날인해봤냐??
일본가면 한국인들 지문날인 하거든
그걸로 얼마나 외국인 차별이 심한데
일본 법 가지고 물타기 하는걸 보니
역시 명불허전 죄수번호구나

이미 온듯