안녕하세요.
어제 R4와 M4(or M3)을 고민하던중에 글을 써서 많은분들의 도움을 받아 많은 고민을 해소할 수 있었습니다.
M4를 기다려보는것으로 마음은 정했는데 아무래도 써보지 않았다 보니 실제 환경에서 사용하시는 분들께 궁금한것이 더 있어 한 번 더 글을 남기게 되었습니다.
1. 핸드 블러는 포토샵의 필터 중 흔들림 보정으로 해결이 되나요?
2. 핸드 블러는 연사를 활용하면 어느정도 보완이 가능한가요?
3. iso 비교 시 R4의 iso 800 결과물이 M3의 iso 3200과 비슷한 수준으로 보이는데 2400만 화소로 리사이징 시엔 어떠한가요?
4. R4의 노이즈가 유독 6600이나 M3에 비해서도 더 진하고 선명하게 나오는데 이는 고화소 바디의 노이즈 특성인가요?
약간의 지식욕?이 좀 발동해서 이거저거 또 여쭤보게 되었습니다 ㅜㅜ
어제도 그렇고 모든분들께 너무너무 감사드립니다!
https://cohabe.com/sisa/1347333
R4에 대한 마음을 완전히 접기 전 마지막으로 궁금한점이 있습니다
- Pro2쓰시다 pro3쓰시는분 만족하시나요? [3]
- Dell칼코마니 | 2020/02/25 20:45 | 1162
- 권영진 대구시장이...지금까지 한 작태 9가지 [8]
- 뾰림빠 | 2020/02/25 11:00 | 929
- 권영진 대구시장 거짓브리핑 논란 [5]
- 김테리우스 | 2020/02/25 08:22 | 1302
- 사회서울시에서 마스크 지원!!!! [125]
- 화톳불 | 2020/02/24 20:46 | 760
- A7s2에 삼양 35mm 써 봤는데요. [3]
- 흙사자_레오 | 2020/02/24 21:29 | 377
- 국가가 이런 나쁜놈들은 혼내 주어야 합니다.국가가 해결 하는 방법 [3]
- 내쇼날돌맹이 | 2020/02/24 20:25 | 1031
- x100f 관련 질문입니다 [3]
- 농구왕펠레 | 2020/02/24 19:03 | 477
- 어느 현자의 신천지 테러 분석 [11]
- 걸인28호 | 2020/02/24 16:16 | 1390
- 대구새끼들이 조용한 이유 [12]
- 하이바다 | 2020/02/24 13:03 | 1299
- 싱글벙글 사모예드 [6]
- 그런눈으로보지말아주세요 | 2020/02/24 11:39 | 1834
- 공홈에 x100v 관련 이벤트 떴네요. [3]
- [Canon]Plus+™ | 2020/02/24 09:24 | 614
- 렌즈 구성?고민이에요~ [3]
- 스스내 | 2020/02/23 23:12 | 721
- 이번엔 35mm로 인물을 찍어보았습니다 [4]
- 늙은오빠 | 2020/02/23 21:57 | 522
- '노랑통닭' [41]
- 로리섹돌왕국 | 2020/02/23 18:42 | 1410
- 움직이면 안되는게 움직이는 짤 [21]
- Superton- | 2020/02/23 16:48 | 1176
1. 해결되나 그러면 r4를 쓰는 매리트는 줄어들죠
2. 삼각대를 쓰는게 더 좋죠
3. 노이즈 리덕션 먹이고 사이즈줄이면 좋겠지요.
4. 풀프사이즈라는 물리적공간은 같는데 화소를 밀어넣으면 노이즈는 더 눈에 띄는거죠. 핸폰 화소 높다고 고화질 되는건 아니듯이..
핸드블러는 아무래도 어쩔 수 없나보네요.. 4번같은 경우에는 비율상 6600과 R4의 센서의 화소크키가 비슷한데 유독 R4만 노이즈가 진한 부분이 많고 선명해서 궁금했습니다. 6600은 소프트한 노이즈라면 R4는 샤프한 노이즈느낌? 혹시 로우패스필터에 의한 차이인가요?
포토샵 블러 처리는 2400만 화소의 결과물조차 기다리는게 짜증날 정도이고
그 결과도 칼핀이라고 부르기 민망한 수준입니다.
하물며 두세배의 초고화소 원본이라면.....ㄷㄷㄷ
그냥 이 사진 꼭 건져야 한다 생각할때 마지못해 쓰는 방법 정도로만 생각해 주세요.
핸드블러와 연사는 거의 관련이 없습니다.
핸드블러가 생길 상황에 연사를 날려도 거의 대부분의 사진이 블러가 난 연사가 될테니까요.
차라리 핸드블러에는 A9 방식의 전자셔터가 훨씬 유리합니다.
(A9 VS M3의 블러환경 비교)
노이즈는 제가 R4를 안써봤으니 모르겠습니다.