유머천국 코하비닷컴
https://cohabe.com/sisa/1345182

40-150R 에서 100-300이나 75-300으로 바꾸는게 의미가 있나요?

40-150pro로 사려고 계속 생각해오다가
제가 40-150r이 작고 가벼워서 자주 쓰게된다는것을 깨닫고
파나소닉100-300이나 올림75-300으로 사려고 합니다
둘중 화질이 어떤게 더 좋을까요?? 가격도 비슷한데 리뷰가 거의 없어서요,
40-150R과 극명한 화질차이가 있는지도 궁금합니다.
써보신분 답변좀 부탁드립니다 감사합니다

댓글
  • eggry 2020/02/21 18:59

    화질로는 급이 다르다고 하기는 힘든 렌즈지만 올림푸스가 색수차가 더 적고 파나소닉이 밝고 손떨방이 더 잘 되서 셔속 확보가 잘 되는 정도. 파나 쪽은 파나 바디면 듀얼 IS로 손떨방을 더 기대할 수 있죠. 올림은 손떨방이 없는데 바디 떨방이 있어도 이정도 화각에서는 셔속, 블러 억제는 파나의 승리라고 해야할 듯. 올림의 장점은 시작화각과 색수차 억제 같네요. 저라면 75mm가 필요하지 않다면 파나 하겠습니다. 워낙 망원이라 손떨방, 셔속이 꽤 중요해져서...

    (O7gK4D)

  • lunic* 2020/02/21 19:05

    화각이 너무 다릅니다.

    (O7gK4D)

  • 바르나바 2020/02/21 19:15

    둘(100-300, 75-300) 다 사용해 본 제 경험으로는 올림을 추천합니다.
    화질 등에 대해서는 모르겠습니다.
    사용에 편한 점이 있습니다.

    (O7gK4D)

  • -아립- 2020/02/21 21:07

    기술이 비슷하면 렌즈 구경 큰게 갑입니다

    (O7gK4D)

(O7gK4D)