정치총선 판세 관련해 눈여겨볼만한 여론조사 지표.jpg

2016년 총선 6개월전 - 정부견제 42% vs 정부지원 36%

2020년 총선 4개월전 - 정부견제 37% vs 정부지원 49%

- 조사기간: 2020년 1월 7~9일 

- 표본추출: 휴대전화 RDD 표본 프레임에서 무작위 추출(집전화 RDD 15% 포함)

- 응답방식: 전화조사원 인터뷰

- 조사대상: 전국 만 19세 이상 1,000명

- 표본오차: ±3.1%포인트(95% 신뢰수준)

- 응답률: 14%(총 통화 7,184명 중 1,000명 응답 완료)

- 의뢰처: 한국갤럽 자체 조사

조선일보조차 이 지표를 근거로 야당에 다소 어두운 판세 관측 기사를 내놓습니다. 

정부 견제론보다 지원론이 우위이기 때문에 부동층에도 친민주당 성향 유권자가 많을 것이라는..

https://weekly.chosun.com/client/news/viw.asp?nNewsNumb=002592100004&ctcd=C03

  세 번째는 역대 총선에선 승리 가능성이 높은 쪽으로 지지가 쏠리는 밴드왜건(bandwagon) 효과보다 약세인 쪽이 동정표를 받아 막판에 지지가 오르는 언더도그(underdog) 효과가 더 컸다는 분석이 있다. 투표율이 50~60%에 그치는 총선은 투표자 중에 여론에 편승하는 정치 무관심층이 적은 반면, 지지 정당이 약세를 보여도 힘을 보태주기 위해 투표장에 가는 소신파 유권자가 많다는 것이다. 이런 분석이 맞는다면 전체 유권자가 100% 투표하는 것을 전제로 지지율 수치를 내는 여론조사는 빗나갈 가능성이 크다.

   그렇지만 과거 총선과 달리 이번 21대 총선은 현재 여론조사대로 여당의 승리를 점치는 전문가들이 많다. 

한 여론조사 전문가는 “지난 총선에선 여당(새누리당) 지지율이 야당(민주당)에 비해 훨씬 높았지만, 이와는 달리 ‘정부 견제론’에 동의하는 여론도 높았다”며 “지지하는 정당을 묻는 질문엔 ‘없다’는 부동층 중에 ‘선거에서 정부를 심판해야 한다’는 반여(反與) 유권자가 많았다는 의미”라고 했다. 실제로 갤럽 조사에 따르면 4년 전 총선을 앞두고 ‘정부 견제를 위해 야당이 많이 당선돼야 한다’(42%)가 ‘정부 지원을 위해 여당이 많이 당선돼야 한다’(36%)에 비해 높았다. 선거 결과도 야당의 승리였다. 

하지만 최근 조사에선 ‘정부 지원론’(49%)이 ‘정부 견제론’(37%)보다 높기 때문에 지지 정당을 찾지 못한 부동층 중에는 친여(親與) 성향 유권자가 많은 것으로 분석된다.